EL OCASO DE ALIANZA PAIS

12. dic-20017
Ayer a las 18 horas, asistí a una reunión de los que haremos campaña por el NO,  en la próxima consulta popular.    Mientras viajaba en bus pensaba que el argumento para el NO:  NO A LA TRAICION Y LA MENTIRA que es como llegó Lenin Moreno al poder, como ahora se sostiene.
Al llegar a su sede principal en Quito, no podía creer que la gente, que eran apenas 15 personas, a las que había convocado mi amigo Fausto Dután, dirigente histórico del movimiento obrero, y director por 8 años del Seguro Social Campesino, durante el gobierno de Rafael Correa, con quien trabajé  como médico en Esmeraldas.  Al llegar estaban reunidos en el patio de la entrada de la sede de Alianza País en la Av Los Shyris  en Quito, sentados en las gradas. Este fue el último día de plazo, que dio el Consejo Nacional Electoral para inscribir partidos, movimientos y agrupaciones para la consulta popular.
-Por qué no se puede entrar a la sede?- pregunté.
-Es que adentro están los militantes que cuidan que no vengan los de Lenin Moreno a sacarlos- me contestó una de las señoras.
-Además dicen que adentro están en otra reunión.
Mientras estábamos afuera, que sería unos 30 minutos, apareció Virgilio Hernández, un asambleísta, y la ex-gobernadora de Esmeraldas.
-Pueden entrar a reunirse adentro- dijo-lo que pasa es que tenemos temor de que nos saquen los de Lenin Moreno, hoy nos bloquearon la cuenta de Twiter de Alianza País, cada día nos dan un nuevo golpe.
-A lo mejor mañana vienen a sacarlos con la policía- comentó alguien.
.Es posible- respondió Hernandez, nosotros estamos agotando todos los caminos legales para que se nos devuelva el partido, hemos presentado apelaciones a Tribunal Electoral, insistimos por la ilegalidad de la consulta, en especial en dos preguntas que son la segunda y la tercera. En fin, estamos luchando, pero claro, al parecer un nuevo partido es la última opción. 
Luego de decir esto se marcharon con toda su arrogancia.
-Al menos vinieron a informarnos algo- comentó una mujer.
Al ver eso pensé que  Hernández nos vio se comportó como un millonario,  frente a un acto de misericordia, ante a un grupo de adultos mayores, que se aferraban al pasado.
La sangre me hervía al ver como lo que nos daban, se parecía a un acto de caridad, que terminaba en un gargajo y media vuelta.  En ningún momento, estos vanidosos derrotados podían darse cuenta de que ahora estaban en el lodo, y lo que hacían era dar patadas de ahogado.  A la gobernadora de Esmeraldas la conocía, y sabía que era un mujer afro, que se llegó a creer una diosa de ébano, que quería parecer simpática, paso de ser presentadora de TV, a gobernadora por un antojo de Correa  y cuando lo fue,  un día Correa la devolvió  de  nuevo a su casa,  de donde había salido. por su algún error y rechazo de la gente.  La conocí siendo médico, un día que la vi hacer lo correcto, reunirse con la gente del Cabo San Francisco, para conocer sus demandas y problemas. Entonces hable, le pareció interesante mi alocución y tras recoger la inquietudes, todo quedó en un simple show de popularidad. Aun recuerdo lo mal que me hizo sentir luego de esperarla y de suplicar una cita con ella,para que pusiera interés en terminar la carretera al Cabo San Francisco y Quingue, que se había detenido meses,  por papeleo para registrar una volquetes de la empresa constructora, y el poco interés que le puso a la construcción de un universidad tecnológica en el Cantón Atacames, que finalmente se consiguió sin contar con  ella
Una vez adentro, un empleada de limpieza, y un empleado que hacia la custodia, se mostraban autoritarios, nos decían donde reunirnos y donde no, pasamos de uno a otro lugar, nos hacías sentir como una molestia.
Mientras estábamos en una sala de la entrada, en un circulo de sillas  nos sentíamos como los caballeros de la mesa redonda, donde todos eran considerados iguales.  Entonces asalté al auditorio y les dije:
-Alianza País es un partido en su ocaso.  Así no hubiese existido la traición de Lenin Moreno, hubiésemos perdido la elecciones del 2018, porque el Partido reclutó a cualquiera.  Hasta yo me fui a sacar una cédula electrónica del miembro del partido, pero ese papel no era para ser el partícipe de una ideología, era para recibir un bono, una casa, o la esperanza de un cargo público.  Habíamos poblado el partido de mendigos y mercenarios.  Inclusive cuando empezamos, el partido dentro de él y en la nueva constitución de Montecristi aprobada el 2008, decía que para  los cargos de elección popular no se necesitaba dinero, porque esos cargos no estaban a el remate o venta al mejor postor, como en los otros partidos.   En la Constitución se determinó que todos los candidatos tendrían para su campaña la misma cantidad de dinero.  Pero al igual que en los otros partidos, le decían al candidato, "se requiere de dinero para las gorras, las banderita, las camisetas, las colas, el sánduche, el traslado de los que van a animar las asambleas, en fin si no tiene plata mejor no se postule.
Así fue como Alianza país postuló para alcaldes, prefectos, asambleístas, no a sus mejores miembros, sino a los que podían pagar.  Hoy la mayor parte de los alcaldes, prefectos, asambleístas, nos han traicionado.  Incluso el niño mimado de Correa, Lenin Lara,  el Alcalde de Esmeraldas, que era una abogado recién egresado de la Universidad Central, lo hizo ministro y luego alcalde de la ciudad, pero el 3 de diciembre, día de la gran asamblea de Alianza País en Esmeraldas, el alcalde brillaba por su ausencia.  Una dolorosa traición que incluía a la madre del alcalde, que llegó de las manos de Correa a Asambleísta, sin saber mas allá de trabajos domésticos y ahora estaba con el enemigo, con Lenin Moreno.
Este partido se dedicó a fabricar candidatos vendibles políticamente, que no tenían nada de convicciones como Rafael Correa, eran una máscara, un discurso y un actitud prefabricada, falta de autenticidad que nos engañó a todos, por eso tenemos la enorme cantidad de traidores.
Tenemos que hacer un nuevo partido, Alianza País ya es papel quemado, está podrido y viviendo su agonía, dejemos este enfermo pestilente y terminal, en manos de quienes lo mataron, para que todos se hundan en ese barco que hace aguas por todos los costados, antes de irse a pique.

Entonces entramos a la sala donde estaba preparada la mesa para los que iban a presidir la reunión.  De inmediato los  la que presidían  dejaron de ser los coordinadores de un conservatorio, de un coloquio y se convirtieron en la fuente de la sabiduría, en los salvadores, en lo enviados de Dios. Ellos hablaban mas y traían ya todo lo que se iba a resolver en un papel, que entre 3 amigos, lo habían redactado.
-Es que tenemos el tiempo en contra, la campaña para la consulta popular nos apura- dijeron.
- Y para esa campaña no hay un sólo movimiento de carácter nacional por el NO, todos los medios de comunicación y los partidos irán por el SI con Moreno, y contra Correa- añadí.
- Entonces debemos apurar un nuevo movimiento a llamarse Revolución Ciudadana,  y para esto aquí traemos los postulados el compañero los va a leer- dijo Fausto.
Un hombre delgado de gafas, y pelo entrecano, como yo, comenzó a leer un papel-  Nuestro partido, recoge los postulados de Marx, Lenin, la Teología de la Liberación, Hugo Chaves, Lineras de Bolivia, de Bolívar Echeverría, el ultimo filósofo marxista de America Latina.
-De Rafael Correa- sugirió uno de los asistentes.
.Ha...Si... Claro.....
-  Entre los postulados fundamentales, es que el poder es para los militantes exclusivamente, no como fue con Correa, que puso en cargos públicos a personas que no eran militantes de Alianza País.  Los militantes tienen que ser fieles, obedientes, y tienen derecho cada uno al voto para elegir los dirigentes.  Debemos corregir el error fundamental de Correa, de dar nombre y poder, a gente sin convicciones, que ahora son traidores.
- ¿Por qué no hacemos un anti partido?- propuse.
Eso sonó como una bomba.   El auditorio enmudeció.  La mesa directiva no sabía como callarme, daban la palabra sólo a los acólitos.
- Alianza País recibió el voto popular, porque prometió que lucharía contra la partidocracia, pero terminó siendo un partido político más,  incluso optó por ser movimiento y no partido;  ahora, aquí se pretende hacer "un partido político",  con toda la estructura de un movimiento  leninista-stalinista.
El problema del socialismo que ustedes plantean  es que el socialismo,  comenzando por el Nacional Socialismo de Hitler, hasta la Internacional Socialista de Stalin, procuraron concentrar el poder en pocas manos.  Hitler, tenía en su cúpula 10 incondicionales, a los que les dio el poder de los dioses, de decidir la vida y la muerte de judíos, socialistas, gitanos, inválidos y cuantos fuesen considerados enemigos, llegando incluso a la compra y venta de mujeres de los pueblos que oprimía,  para usarlas luego de abusar de ellas, en experimentos científicos.  Stalin y luego sus sucesores, dieron el poder a perpetuidad desde a Fidel en Cuba, hasta Ceasusescu en Rumania, Tito en Yugoeslavia, Honecker en Alemania, Gadafi en Libia, Hussein en Irak, Assad en Siria y así, a cuanto líder mundial llegar bajo la guerra sanguinaria, que se consideraba la vía para superar la lucha de clases, hasta que Allende, en Chile, cambió ese mecanismo de acceso al poder y llegó al poder mediante elecciones.   Camino que luego seguiría Hugo Chávez. Y el gran problema de loa gobiernos comunistas árabes es que retornaron de una forma de dominación política del partido único, o socialismo militaristas,   a teocracias.
Aquello que dije, alborotó a los melancólicos asistentes que creyeron al pie de la letra, a los que luego,  desde  la gerontocracia, o poder de los viejos líderes comunistas, nacería del fracaso de la Unión Soviética, y los gobiernos comunistas de Europa de Este.
Yo  vi el fin del Unión Soviética,  estuve allí  el 28 de enero de 1992, a los tres meses de que se firmó el fin de ese estado el 3 de diciembre del 1991.  Estudié en la última universidad comunista que quedaba, la Politécnica de Volgogrado, donde se diseña los tanques T90,  los rifles kalashinikov o los misiles de las katiushkas. Fui a Cuba y fui amigo de Isidoro Malmierca, el primer ministro de Relaciones Exteriores de Cuba y que dirigía la revista Business in Cuba, y fui representante de esa revista en Ecuador, pero aprendí  el porqué Cuba es un fracaso económico, aunque sea un éxito ideológico, y es simplemente porque el partido y sus líderes sofocan cualquier iniciativa económica, se creó un país de empleados púbicos, y los empleados púbicos aquí y en todas partes, hacen lo que les permite la ley, en tanto los que no son empleados públicos en Ecuador como en el resto del mundo hacen lo que no les prohibe la ley, en el primer caso debe ser obedientes, en el segundo deliberantes. críticos, imaginativos,  emprendedores.  He estado en las revueltas que tumbaron a Abdalá Bucaram, en la marcha de los crespones negros, a Jamil Mahuad junto a los indigenas curándolos de una epidemia de sarna mientras acampaban  en la Casa de La Cultura y el Parque El Arbolito,  contra  Lucio Gutierrez, en los muchos meses que duró las marchas de los Forajidos,  he estado de médico en la frontera norte, cuando el Plan Colombia, auxiliando a refugiados colombianos, sobre todo a los Awa, que venían desde la frontera entre Pasto, y el Carchi, tiempos en los que Colombia invadió Ecuador, para matar a Reyes, el segundo en el mando de las FARC y Ecuador y Colombia rompieron relacione entre Correa y Uribe, pero el país recibió 60.000 refugiados colombianos.   Estuve en el terremoto en Muisne y Atacames el año pasado. y  hoy doy atención médica gratuita a los venezolanos, que escapan de la guerra mediática y de abastecimiento que se libra en ese país,  que se ha convertido en el llamado "desastre de los gobiernos populistas" porque está perdiendo la guerra mediática y la guerra de abastecimiento, y esto se produce porque se atrevió a enfrentarse a los Estados Unidos  sin contar con una capacidad de abastecimiento, y esto se produjo porque creyó que el estado proveedor de bienes y  fuentes de trabajo se podía inventar con leyes solamente.  Correa corrigió este error a partir de su  concepto de un gobierno donde el mercado esta al servicio de los seres humanos y no los seres humanos al servicio del mercado y  para esto es necesario crear las condiciones habilitantes, que permiten a todos los habitantes de un país ser inventores de su propia forma de trabajar y mediante carreteras, fuentes de energía, sistemas de riego y prevención de inundaciones, escuelas, colegios, universidades,  internet,  comunicaciones, transporte,  se puede combatir el desabastecimiento,     y  atiendo gratuitamente a los venezolanos, víctimas de esta guerra, los atiendo en la Av. Amazonas y Roca, donde tengo mi consultorio,  en base a esto puedo afirmar cuanto digo a partir de vivir y presenciar los dramas humanos.
Tenemos que hacer un anti partido, pues entre política y democracia hay una contradicción básica. Politica es el poder de las ciudades y de grupos humanos que se organizan en ellas, para acceder al poder y luego repartirse la riqueza de un país.   Los de derecha dan la riqueza a los más ricos, los de izquierda a la cúpula del partido y desde allí, ellos verán a quien se la entregan: a los afiliados o militantes solamente, a toda la población sin discriminación alguna, o los que consideran más pobres, marginados.   etc-.   Correa procuró darle a todo el pueblo mediante carreteras, hidroeléctricas,  represas, puerto, aeropuertos, fibra optica, viviendas, becas, etc.
 En la Democracia en cambio,  el poder es del pueblo- afrimé.
- Eso es imposible- comentó alguien.
- Lo era antes de que exista la internet, las comunicaciones satelitales, el celular-
-¿Como es posible que el poder sea del pueblo?- volvió a preguntarme.
-Pues mediante consultas populares frecuentes, que es las puede hacer por teléfono celular, o teniendo en las escuelas, colegios y universidades  salas permanentes de votación con sus respectivas computadoras.  Las consultas populares frecuentes y obligatorias enseñan al pueblo a decidir, y dejan atrás ese concepto de ciudadano, que es el individuo al que los que están en el poder le quitan o le dan derechos, y obligaciones.  Persona es el individuo con personalidad, esto es con la capacidad de decidir por sí mismo en todo.  Pero para decidir por sí mismo en todo, el individuo tiene que tener opciones, muchas opciones para elegir en todo, desde en una marca de café hasta en las leyes que debe marcar su vida. Esto se consigue con el ejercicio frecuente de elegir, y para elegir, debe además tener información fidedigna, conocimientos, estudios.
Los de la mesa directiva, trataban de callarme a como de lugar.
-  Eso lo podemos discutir en otro momento- Agumentó Dután
-¿Cuándo?- pregunté, sabiendo que estaba en un círculo de serranos mentirosos como el actual presidente, que necesitan mentir hasta para preguntar por el precio en en le mercado y luego de que les dicen el precio argumentan "ya regreso a comprarle" a sabiendas que nunca regresarán.
- Propongo que sea un Sábado y por unas 3 hora- argumentó una persona de Alianza País de Bélgica que estaba de paso en Ecuador.
-  Al ver el ambiente hostil,  me puse de pie y les dige.  Lo siento pero no puedo acompañarlos, considero su propuesta retrógrada.
-Esta bien- contesto Fausto.
-Estamos viviendo el paso de la sociedad de dominación de los partidos políticos,  al paso de la sociedad del conocimiento, donde los medios de información,y de formación,  como las universidades, son quienes ponen y quitan presidentes.  Lo hemos visto en Brasil y ahora tenemos a todos los medios en contra y de seguro a todas las universidades también.  Recordemos que a Lucio Gutierrez le tumbaron los estudiantes de las universidades privadas caras de Quito, de la San Francisco, de donde salió Rafael Correa, de la SEK y de la Católica.
Pero de la sociedad del conocimiento estamos pasando al dominio de la sociedad de la imaginación e innovación, donde facebook, google, Hollywood, Whats Aps, las redes sociales se han apropiado de nuestras vidas,  junto a nuevos aparatos y maquinas.
Al pararme y salir me despedí enfadado-  Creo que esto de meterle apuro y de tratar de hacer un partido tradicional, con las mismas taras de Alianza País y los de la llamada Partidocracia me irrita.  Al llegar a la puerta y volverme, alguien del auditorio me puso el pulgar hacia arriba en señal de aprobación.  Creo que la amistad con Fausto quedo lesionada.  El tiempo me dará o me quitará la razón.

LA CAMPAÑA DE LA CONSULTA POPULAR, EL FIN DE ALIANZA PAIS

Esta es probablemente la primera vez en la historia reciente de Ecuador, en que no existe oposición al gobierno por parte de los medios, ni de los partidos políticos.
Este es un fenómeno nuevo en América Latina del siglo XXI.  Fenómenos similares se produjeron antes de la Segunda Guerra Mundial en Alemania, con Hitler, en Argentina con Perón.
¿Cómo fue posible esto?
Esto fue posible gracias a una traición política y humana de Lenin Moreno a Rafael Correa.
Rafael Correa había logrado crear contra él un frente que reunió lo más contrapuesto de la política nacional,  en el un extremo a la derecha  recalcitrante, que había hecho y desecho de este país hasta el año 2006, mediante partidos políticos con caras de dictadores, payasos, intelectuales, profesionales, militares.  En el otro extremo a la izquierda fanática,  con líderes sindicales o con líderes de movimientos indigenas.  El hilo común era simplemente el odio.
Esta conducta de odio, nos permitió entender que en la política, no manda la razón sino las pasiones.
Pero si bien esta confluencia de las tendencias disparejas, por un lado los ricos y sus partidos, y por otro lado los pobres y los suyos, ya era una anormalidad;  lo extraordinario fue que dentro del movimiento político, que por 10 años había combatido a los extremismos de derecha y de izquierda, hubiese habido un punto débil, que convirtió al movimiento político más  consolidado en frágil y ahora se enfrente a una fractura que tiene carácter mortal.
Durante una década el Movimiento Alianza País, carnetizó, entregó como documentos de identidad como miembros del movimiento,  a  mas de un millón de ecuatorianos, algo que ningún otro movimiento ha hecho.
 Cada sábado, estos ecuatorianos se sentían como una comunidad unida por las "sabatinas del presidente",  que eran informes semanales que el Presidente Rafael Correa, daba por los medios públicos, y cadenas de radio y televisión, que se sumaban, convirtiendo incluso a esto,  en programa de alta sintonía.
Pero el 24 de mayo del 2017,  asumió el poder Lenin Moreno, un candidato escogido por Rafael Correa y su partido para sucederle en el mandato.  La victoria fue cuestionada, y fue necesario un reconteo de votos, pues el 1% con el que ganó, pusieron en duda  las elecciones.
Esta penosa victoria, ya indicaba que los seguidores de Alianza País, habían perdido la fe en el proceso seguido, que algo andaba mal, que la derecha y la extrema izquierda le habían logrado fracturar la credibilidad,
Pero lo más grave fue la traición a la línea política y a la doctrina, al fundamento ideológico.  Alianza país que era un movimiento, que en lo esencial,  procuraba darle el poder al pueblo.   Rafael Corrrea, en cada sabatina señalaba que es estaba sometido a sus "mandantes", que era el pueblo ecuatoriano.   Lenin Moreno, usando el discurso del "dialogo con la oposición", de la paz entre hermanos, dejó la confrontación a los viejos partidos políticos, y les entregó ministerios, empresas estatales, universidades, a los enemigos de Correa,  en otras palabras les devolvió su presencia en las estructuras del Estado, al llamado "Viejo País",  pero además mediante una consulta popular, pretende por sobre todo,  que Rafael Correa no pueda volver a ser presidente, pues es evidente que su presencia en una campaña electoral es una victoria para el líder de la llamada "Revolución Ciudadana".
 Además, esta consulta entregaría a la Asamblea, que por décadas fue los mas cuestionado de país, porque es un lugar donde los que ganaron en elecciones su cargo, sin que en realidad se sepa quienes son y ocupan una curul, solo porque fueron los candidatos de un partido o movimiento político,  son comprados por el llamado "hombre del maletín", que les ofrece dinero, cargos públicos, y mas, de acuerdo a sus debilidades personales, a cambio de votos en la Asamblea.
 Así que Lenin Moreno,  aprovechándose de que tiene en sus manos todos los recursos económicos del Estado, a la prensa que durante 10 años fue confrontada de manera directa y por medio de los "Medios Públicos", que ahora tienen la mísma línea editorial de la llamada "prensa corrupta", y a que Correa trató de cortarles su poder mediante la "Ley de Medios", pues quitó a los banqueros, comerciantes y empresarios poderosos, el derecho a tener  además de su negocios, medios de comunicación y  castigaba el llamado "linchamiento mediático", que era la acusación a cualquier persona sobre delitos, pero que antes de que se haya comprobado jurídicamente, así la persona acusada por la prensa, era victimizada mediante informaciones parciales, tendenciosas, incluso mentirosas, o calumnias infames.  Los  medios montaban realidades paralelas, con el fin de salirse con la suya.

Dentro del movimiento Alianza País, se había cometido errores trascendentales.  Por ejemplo, la secretaria del partido, era una burócrata, había sido parte de gobiernos anteriores, creía que el partido tenía que funcionar como una oficina de empleos y campañas políticas, donde se creaba productos "políticamente vendibles",  maquillando a los candidatos, se convirtió en un fábrica de engaños y engañadores, de donde emergió Lenin Moreno.  Esta fábrica de "imágenes políticas", llego a engañar a todos los ecuatorianos, e incluso a Rafael Correaa.  Esta tara de Alianza País , hizo que los miembros del partido que quisieran hablar con sus dirigentes, debían seguir toda una tramitología burocrática, la distancia entre la dirigencia del partido y sus bases se hizo enorme, insalvable, estúpida.
El partido no cumplía con lo que ordena la ley de partidos, que es "proteger a sus miembros".  Esta protección no era  darles cargos públicos, que es el botín principal que persiguen los seguidores de los movimientos políticos en el Ecuador, era atender a su demandas.  Sus demandas iban desde crédito para todos los ecuatorianos a fin de producir y trabajar. hasta medicinas  y atención para pacientes terminales, como lo señala la Constitución.  La demanda de cada miembro era tomada como "favor personal",  no  como la voz del un  grupo humano, que se hacía visible mediante los pedidos de cada miembros.  A no dudarlo, la demanda de fuentes de trabajo y de crédito para emprendimiento eran el clavo en el zapato, pero también había demanda por la obra y los servicios públicos.
El partido se dedicó a vincular a cualquiera, sin importar su formación, su pensamiento, su actuar, con tal de hacer "montón", de ser muchos, así se volvió permeable a los oportunistas, a los esbirros, a los ladinos, hasta que estos llegaron a ocupar cargos de elección popular, como alcaldías y prefecturas, ganaron curules en la Asamblea Nacional, o cargos de libre nombramiento, con poder de decisión, donde se fraguó toda la corrupción que ahora esta siendo juzgada en las cortes del país y dio paso a una traición masiva y vergonzosa, alentada por Lenin Moreno y su equipo de apoyo.
Esta traición fue posible porque muchos asambleístas, alcaldes y prefectos de Alianza país, tenían glosas, esto es mal uso de los fondos públicos, pues siempre fueron incorrectos y bajo amenaza, fue fácil para el gobierno, hacer que se sometan y actúen contra Jorge Glas, el actual vicepresidente electo, acusado,. hasta ahora sin pruebas, y bajo linchamiento mediático,  de corrupción y contra el motor del la Revolución Ciudadana, Rafael Correa.
Los dirigente en cada barrio, parroquia, o rincón del país dejaron de ser propagadores de la ideología, alimentadores y guías de una nueva conducta,  en que las "manos limpias, las mentes lúcidas y los corazones ardientes" fueran más importantes que el conseguir mediante trucos, trampas, coimas, amares, compadrazgo, y hasta sexo, una casita, un préstamo, una beca, un crédito.  Esto en las altas esferas se convirtió  en una danza de millones, con sobornos entregados secretamente en paraísos fiscales.
 Al final, Alianza País, que era el anti-partido,  pues desde su primera campaña, se pronunció "contra los partidos políticos" y su poder, a los que llamó PARTIDOCRACIA,  terminó siendo uno mas de ellos.
Hoy para la consulta popular, no hay un  partido hasta el momento, que se haya inscrito para hacer campaña por el NO.
El Consejo Nacional Electoral, ha dispuesto el uso de 39 millones de dólares para las campañas por el Si y por el NO,  19 millones para cada tendencia.   Pero pone como condición para recibir ese dinero, que los movimientos y partidos politicos tienen que inscribirse a favor de una u otra opción.  Asombrosamente hasta el momento todos los inscritos, incluso Alianza País, van por el SI.  No hay un  partido ni movimiento, con reconocimiento en todo el territorio nacional, que vaya por el NO, a lo mejor en los cantones, parroquias y provincias, hayan movimientos a favor de esta opción.

Pero esta consulta popular, abre  un nuevo abanico de posibilidades para los que se oponen a Lenin Moreno y a la "Vieja Partidocracia", entre la que desgraciadamente hay que incluir a Alianza País.
La primera opción es la de configurar un verdadero anti-partido o anti-movimiento político y la segunda, es la de recoger firmas para una Asamblea Constituyente, que traiga de regreso a Rafael Correa y corrija las leyes que permitieron llegar a la situación que estamos viviendo.

LA UNIVERSIDAD Y EL EMPLEO ADECUADO COMO MENTIRAS SOCIALES

En la sociedad humana hay mentiras sociales que se han convertido en patrimonio de grupos.  Quizás la primera mentira social es la fe religiosa.  La fe religiosa es la creencia en la existencia en un ser superior que nadie ha visto, en un lugar que nadie a visitado, y rodeado de otros seres mitológicos que habitan en ese lugar pero que a nadie le consta.  Esta creencia en lo que no es real, pero que es consenso, en que hay tantos dioses, santos, virgenes, seres benignos o malignos como cada religión ha inventado y se ha convertido en verdad por los llamados "actos de fe".   el origen de otros actos de convivencia humana que parten de supuestos.
Entre los actos que parten de supuestos, está el matrimonio.  El matrimonio cambia de acuerdo a cada cultura y a cada religión.   En las religiones monogámicas el matrimonio significa union para toda la vida, y ha sido adoptado por las religiones cristianas, en otras religiones como las religiones musulmanas es un acto de compromiso de varias mujeres con un hombre, que se considera el dueños de tantas mujeres como su religión, poder económico o costumbres se lo permiten.  Pero la historia nos cuenta de grupos humanos como las Amazonas, en que las mujeres no vivían ningún compromiso con ningún hombre.
Otro supuesto es el bautismo en la religión católica, en que el racién nacido es bañado, o al menos remojada su cabeza para librarlo del pecado original, el pecado original también llamado pecado de la carne, es el acto sexual, algo incoherente pues sin el acto sexual las especies no existirían.  El acto sexual a su vez está vinculado a la tentación, el caer en tentación es pecado, simbólicamente se lo representa en la manzana ofrecida por una serpiente a Eva. la primera mujer que rompió con la orden de Dios, de no decidir por sí misma que hacer, sino que se atrevió a decidir, el acto de decidir era un pecado.   Ella solo debía obedecer a Dios y no lo hizo, se atrevió a pensar, por eso la manzana era el fruto del llamado "árbol del conocimiento".
El acto de pensar, de dominar los elementos de la naturaleza, de someterlos a la voluntad humana, como el fuego, es considerado otro pecado y por enseñar esto a los seres humanos, Prometeo  un semi dios de la religión griega, sufrió la tortura eterna de que en cada noche un buitre le comía las entrañas y al día siguiente volvía a estar sano, pero encadenado  a una roca.
En la sociedad moderna, la felicidad es otro mito.  Se considera felicidad a la posibilidad de gozar de la libertad.  Pero en las sociedades de consumo o capitalistas, si no puedes consumir, si no puedes tener lo que se llama "un nivel económico"  eres un perdedor o lo que se le llama también un don nadie. 
En las sociedades que no son de consumo, si te atreves a pensar de manera diferente a lo que permite el partido, y el líder en el poder, eres tambien una víctima de formas de aislamiento o rechazo, que pueden ir desde la desocupación, hasta la cárcel o la pena de muerte.
 Estas son formas sociales como la mentira, se convierte en "bien común",  es decir en parte del engranaje social que permite a unos seres humanos disponer de la vida y la libertad de otros.
Ente las  mentiras creadas por la sociedad está los títulos nobiliarios, que separan a los seres humanos entre plebeyos y nobles.  A su vez los nobles tiene rangos, son duques, condes, marqueses, pricesas, reyes, en fin, formas de diferenciar a las personas.   En las sociedades donde estas categorías desaparecieron al desaparecer el coloniaje, los seres humanos se llamaron señores, y luego por el titulo profesional.
El titulo profesional podía tener dos orígenes, la practica, que dio origen a los artesanos, maestros en diferentes profesiones o prácticos, o la teoría, que partía del hecho que el conocer el uso del idoma escrito, fue un privilegio hasta bien entrado el siglo XX, en que la educación se volvió obligatoria en todos los países del mundo.
En la educación escrita se crearon a su vez niveles, que iban desde nivel escolar, luego el colegio, la universidad y ahora los estudios pos universitarios.
La educación escrita, ha prolongado los años de estudio y con ello lo que trata es de que los que llegan a los mas altos niveles de estudio, se prueben a si mismos y a la sociedad que eso que aprendieron, es lo que realmente les gusta, para lo que tienen vocación, pero en la mayoría de los casos no lo es, es simplemente una forma de ascenso social, como los ascensos en las carreras militares, donde se empieza de soldado y se llega a suboficial o se empieza de teniente y se llega a general o admirante.  Es simplemente una carrera de resistencia,  para que los demás seres humanos puedan identificar a uno de ello, como especialista en algo y de esta manera depositar en él su confianza.
 Pero las universidades cada vez están más llenas de estudiantes, y dentro de ellas no existen tantas opciones como lo demanda las capacidades de cada ser humano.
Estamos en un momento de la historia humana, en que cada ser humano desarrolla capacidades particulares, desde los discapacitados hasta los genios.   La escuelas, colegios y universidades pretenden encasillar las capacidades propias de cada uno de sus estudiantes en moldes o las llamadas profesiones.   De esta manera los seres humanos, no pueden salirse de esquemas, por ejemplo los médicos sólo pueden curar de la manera que les enseñan en las universidades, y aplicar las medicinas conforme lo señalan los libros y los programas de estudio, lo demás se le llama "empirismo" y en la mayor parte de los casos es censurado, e incluso sancionado, si el profesional se sale de los protocolos terapéuticos, que a los pocos años quedan obsoletos.
Pero curiosamente los grandes innovadores de la sociedad del siglo XX y XXI, no terminaron sus carreras universitarias.  En otros casos realmente las universidades les dieron pautas, pero ha sido su capacidad de saltar por sobre lo establecido, sobre los supuestos convertidos en conocimientos, sobre los conocimientos convertidos en barreras, en miedo, en leyes, en trabas, lo que ha permitido los grandes cambios en la historia humana.
La humanidad le debe mas a los que se aventuraron, como Colón o Magallanes que a los que se graduaron en las universidades, a los que hacen bien su trabajo, que a los que tienen títulos universitarios.
En este plano, resulta que al momento ya millones de egresados de universidades, de pregrados y posgrados, están en la calle.  Europa y los países desarrollados se han plagado de ellos.  Entonces los gobiernos y países ha inventado un nuevo rango para calificar a sus gobiernos y sociedades.  Califican de mal gobierno y mala estructura social, a aquella que no puede ofrecer el empleo adecuado a sus ciudadanos, y los obliga a sobrevivir haciendo cualquier cosa, que no tiene que ver con los años que la persona y los estados invirtieron en la educación de ese ser humano.
El título universitario y pos universitario también se convirtió en una mentira social, como el llamado empleo adecuado, pues los títulos universitarios responden a criterios para un mercado laboral, no para desarrollar las reales capacidades de una persona.  Tanto es así que luego de que se obtiene la supuesta capacidad universitaria, el egresado no tiene la capacidad de sobrevivir  por cuenta propia con los conocimientos y las habilidades, o  simplemente para usar lo aprendido, o lo que es mas común, se dan cuenta que el mundo de la universidad es un mundo aparte. Lo que existe al otro lado de las paredes universitarias es muy diferente a o que dicen los profesores en clase. Sólo cuando una persona, puede sobrevivir a partir de habilidades y conocimientos, sea usando sus propios recursos, los recursos de un estado o los de un empleador, es que realmente un título universitario o post universitario deja de ser una mentira social.
En los países,  los estudios han servido para mantener ocupados a los jóvenes en sociedades donde  el empleo no existe, no  se puede dar ocupación a todos los seres humanos con edad para trabajar, y que puede ser desde los 7 años de edad,  para que mientras la sociedad crea empleos, ellos desarrollen cualidades personales a partir del estudio. En los países en desarrollo para que los universitarios inventen empleos.
El empleo adecuado, existe en aquellas personas que pueden inventar su propia forma de trabajo, o en aquellas que pueden usar sus conocimientos en un trabajo.   En el primer caso, es una prueba de adaptabilidad a la realidad, y esta capacidad de adaptación es la que se puede llamar empleo adecuado, en la segunda es el encuentro de un trabajo que puede aprovechar los conocimientos adquiridos.

De la sociedad del conocimiento a la sociedad de la imaginación

No estoy de acuerdo con la etapas del desarrollo humano planteadas por Carlos Marx. Para él, la sociedad humana  había evolucionado de sociedad primitiva, a esclavista, feudalista, capitalista y en el futuro vendrían el socialismo y el comunismo.

En la sociedad esclavista, la fuerza de trabajo era fundamentalmente humana, y se basaba en la opresión de un grupo de seres humanos que podían disponer de la vida de otros,  la opresión era tal que el amo, podía comprar y vender a su esclavo, incluso matarlo.

En la sociedad feudalista, la tierra pasa a ser la principal riqueza y los trabajadores de la tierra, estaban sometidos a un señor feudal, que podía disponer de todo menos de la vida de sus siervos, no los podía matar ni vender.

Al feudalismo el sucedió el capitalismo en que la riqueza era el dinero, y los bienes que se podían comprar y vender por dinero.  El trabajo también pasó a ser una mercancía, se podía contratar trabajadores, esto es comprar su trabajo.  El trabajador podía decidir si vende o no su fuerza, sus conocimientos, sus habilidades o su tiempo, a cambio de un precio.   Incluso el trabajador, podía vender su vida,  en el caso los soldados mercenarios, o sicarios, su cuerpo en el caso de las prostitutas, etc.

En teoría, el capitalismo tenía que pasar por varias etapas antes de llegar al socialismo.  La primera etapa era el llamado "capitalismo salvaje" que era cuando la vida humana era una mercancía como cualquier otra y el enriquecimiento era la justificación para arriesgar la propia vida, y usar vidas ajenas, matándolas si es preciso, cuando el fin es la ganancia rápida y abundante.

Al capitalismo salvaje le debía seguir el capitalismo transnacional, en que las empresas saltan fronteras para apropiarse de la riqueza, el trabajo humano o posiciones geopolíticas, que permitan la llamada "ganancia sin límites".   Esto se debía a que los países ponían leyes para evitar monopolios, el pago de impuestos, y sobre todo para controlar todas las fases de la producción de un mercancía, esto es desde su origen o fuente de producción, puede ser el subsuelo, como los productos mineros o petroleros, la tierra en el caso de los productos agrícolas, el transporte, y la comercialización.

Las transnacionales, mientras eran de los ex-imperios coloniales, o de las grandes potencias industrializadas de occidente, no eran un problema par nadie, ni para los países pobres que debían venderles lo que querían o para los países de origen de estas empresas, que les agradecían por abastecer a sus ciudadanos de lo que necesitaban, además pagaban algunas veces impuestos, y sobre todo, aseguraban el poder y el control de otros países.

Al capitalismo transnacional, debía sucederle el capitalismo de estado.  Esto es que los gobiernos, y los países, comenzaban a vivir su independencia, a partir de construir empresas, brindar servicios, exportar e importar, a partir del control y manejo de sus propias riquezas.   Así fue como cada país comenzó por se propietario de su riqueza minera o petróleo, mediante nacionalizaciones, de sus carreteras, de sus centrales hidroeléctricas, de sus telecomunicaciones, de sus escuelas, hospitales, que antes estaban en manos de transnacionales, de religiones, de servicios privados, etc.

En teoría al capitalismo de estado, le debía seguir el socialismo, que es cuando el estado se capitaliza mediante los impuestos, e invierte estos recursos en servicios públicos, salud, educación, seguridad, comunicaciones, transporte y todo aquello que le permita sus ingresos.  Entonces, gran parte de la población pasa a ser empleado público, es decir trabajan para el estado.   A diferencia de ser un empleado privado, el empleado público, no está sometido a los caprichos intereses y delirios del dueño de la empresa, sino que tiene deberes y derechos consagrados en leyes y su deber es simplemente no hacer aquello que la ley no le permite.

Al socialismo, en teoría debía sucederle el comunismo, que es cuando la sociedad humana se libra de sus tres mas importantes taras, la religión, que es el "opio que adormece a los pueblos", pues cuando Marx escribió su libro "El Capital", las religiones llevaban siglos de atizar conflictos bélicos, raciales, y sociales, a partir de dogmas de fe, que eran creencias que conducían al fanatismo.  

La segunda tara, era la familia, pues en el tiempo en que Engels, el compañero ideológico de Marx, escribió su escrito "El fin de la propiedad privada, la familia y el estado", las familias se había convertido en el principal instrumento usado por la religión y los poderes gobernantes en mecanismo de sometimiento, que empezaba con el sometimiento a un padre, pues estaban instituida la familia patriarcal, donde el padre podía disponer de la vida de su mujer e incluso de sus hijos. Tambien señalaba que la propiedad privada llegaría a su fin, pues las propiedades "de los medios de producción", es decir de aquello que produce riqueza, ganancias, como las fabricas, las plantaciones, los edificios, tendrían no un dueño sino muchos dueños, y es lo que está sucediendo, pues las empresas ponen sus acciones en las bolsas de valores, y así pasan a tener muchos dueños, o los grandes edificios ya no tienen un solo dueño, sino que en cada piso hay dueños de apartamentos y oficinas. Finalmente predijo el fin del Estado, esto es de la sociedad de leyes inmutables, de órdenes que pretenden la posteridad, que las leyes deberán cambiarse al dia siguiente que se la hace, porque la sociedad humana vive una vertiginosa evolución determinada por el aparecimiento de nuevos medios de producción, que determinan nuevas relaciones sociales, cambian las formas de comunicarnos, movernos, entendernos, vernos.  Entonces los estados no pueden sostenerse como espacios geográficos separados de los vecinos, sino que tienen que integrarse en comunidades de estados, donde las leyes que todos los demás países aceptan, son mas importantes que las leyes que cada estado inventa.   Que los estados no pueden inventar leyes que van contra las leyes que han sido adoptadas por consensos internacionales.   Finlamente los seres humanos van a cambiar de seres humanos que obedecen a leyes a seres humanos que se someten solamente a su propia conciencia, esto es que ya no botan papeles en la calle porque alguien los puede sancionar sino porque están convencidos que eso es malo, o no violan por miedo a la cárcel o a la pena de muerte, sino porque están convencidos, porque su consciencia les dice que eso es hacer daño a otro ser humano. 

Esta utopía de Marx y Engels, en gran parte se está cumpliendo, pero yo creo que la sociedad humana evolucionó de otra manera.
Marx, tenía una compresión lineal del tiempo, esto es a una etapa le sucedía otra, y al final estaba el comunismo-
Yo parto de una comprensión del tiempo en espiral, esto es en círculos en que las personas y la sociedad retornan a etapas anteriores pero con diferentes condiciones físicas, mentales y sociales; en el caso de la personas retornan, en la vejez vuelven a ser niños,  pero en diferentes condiciones físicas, dadas por la edad, situaciones de desarrollo, ocupación y uso del espacio y formas de comunicación o interrelación humana en el caso de las sociedades.
Pero en el punto de partida, la sociedad de dominación territorial, la de dominación moral de masas, la de dominación de los partidos políticos, la del conocimiento y la de la imaginación, has existido juntas, pero una de ellas ha prevalecido sobre la otra, y retorna cuando tiene oportunidad de hacerlo, al fracasar la que prevalece al momento.  Así al fracasar en un lugar la sociedad de dominio territorial, es posible para la de dominación moral de masas, o de los partidos y grupos políticos, o de los que tienen el conocimiento o de los que tienen la imaginación puedan  asumir el control de un grupo humano.
Para ejemplo usaremos lo que pasa en Medio Oriente, en teoría a las sociedades de dominación moral de masas, en que el Islamismo, era el que llevaba el control de los habitantes de Medio Oriente, fue remplazado en muchos países or formas de dominación territorial de los imperios de Occidente, y luego por formas de dominación del partido único,  o movimientos marxistas luego de la Segunda Guerra Mundial, en que la ex-Unión Soviética y Cuba jugaron un importante papel.   Pero al finalizar el siglo XX, se dio un retorno de las formas de dominación moral de masas y los países cambiaron de países socialistas a países musulmanes, donde las formas teocráticas, aborrecidas por el marxismo retornaron furiosas.

Para mí, lo sociedad humana empezó como sociedades territoriales, donde el espacio físico era lo mas importante, y la palabra el rey, cacique o emperador era la ley.  El disponía de vidas y bienes de sus "súbditos".

A la sociedad de dominación territorial, le sucedió una sociedad de " dominación moral de masas", en que las religiones, que son un invento humano como lo son las lenguas, impusieron leyes morales proveniente sobre todo de religiones con libros sagrados, como la Biblia o el Corán.  En las sociedades de control moral de masas la palabra de Dios era la ley.
A las sociedades de dominación moral de masas, le sucedió la sociedad de dominación de los partidos políticos, o de las ciudades.  En que la riqueza, el poder y los conocimientos se fueron concentrado en las ciudades.   En las ciudades se inventaron las monedas, los mercados, la producción artesanal, la producción industrial.  Ellas fueron a su vez concentrando el conocimiento en escuelas, colegios, universidades, el poder en oficinas públicas, en el aparato policial y militar, o en la concentración del comercio, la banca, los medios de comunicación, la construcción.  En la sociedad de dominación de los partidos políticos, las leyes ya no vienen de un rey, de un dios, sino de un parlamento, o congreso, los poderes se dividen, se comparte el poder entre la sociedad civil, las fuerzas armadas, los grupos religiosos, los grupos de poder económico, las organizaciones de trabajadores o profesionales.
En las sociedad de dominación de los partidos políticos hay dos modalidades, las del partido único que proponía el socialismo y el comunismo,  como forma de gobierno y la de partidos múltiples, que propone la vigencia del libre mercado.
Al momento las sociedades de partidos múltiples y libre mercado se ha impuesto sobre las sociedades de partido único, por la simple razón en que la sociedades de partido único, la iniciativa humana esta sujeta a lo que una cúpula política decida, lo cual es considerado pérdida de la libertad y el libre albedrío.   La libertad es considerada un valor superior a la todos los demás valores en la sociedad de dominación de los partidos políticos.   Las sociedades de dominación del partido único, o socialistas-comunistas, tuvieron su apogeo cuando ayudaron a las colonias a liberarse de los grandes imperios europeos, pero han fracasado al pretender concentrar el poder, la riqueza, y el acceso a la información y al conocimiento en una élite del partido,  al pretender la sumisión de las personas a un funcionario público y   al pretender que las personas se limitaran a hacer sólo lo que la ley les permite y no como en el capitalismo,  en que los individuos pueden hacer todo lo que la ley no les prohibe.
Pero la sociedad de dominación de los partidos politicos, le confronta ahora la sociedad del conocimiento.   En la sociedad del conocimiento, los partidos políticos son vistos como grupos de personas que quieren apropiarse de los recursos materiales y humanos de un país, o del poder, esto es el manejo de las fuerzas, armadas, el aparato estatal, las leyes, la justicia, y todo lo que se considera "bien común",  para decidir como distribuirlo discriminando entre los que les apoyan o no.
La sociedad del conocimiento propone la democracia, como forma de gobierno y como clara oposición al la política.   En la democracia lo que se quiere es que el poder y los beneficios del desarrollo, la explotación de los recursos tanto naturales y  humanos, beneficien a la población o al pueblo, para lo cual las decisiones importantes del gobierno se toman mediante consultas populares frecuentes.   En estas consultas el voto decide entre las opciones que proponen los diferentes poderes que gobiernan y las que pueda proponer los grupos humanos que conforman la sociedad.  En la democracia el voto directo, secreto y consciente, esto es a partir de información exacta, sin el manipuleo del mercadeo o marketing.
En la sociedad del conocimiento, los ciudadanos, aquellos que tienen derechos y deberes, que son reconocidos en un documento de identidad, como en cédulas o pasaportes, son remplazados por las personas, que son los individuos que tienen personalidad es decir la capacidad de decidir por sí mismos en todo.  Esta capacidad de decidir por sí mismo en todo depende de su nivel de formación y estudios, de los medios para conocer, como la internet, los libros, y mas recursos a su alcance, la posibilidad real de decidir,  esto es que no se considere ilegal, inmoral, o peligroso para el gobierno cualquier decisión que tomare, en la que no exista peligro para su propia vida, para otros seres humanos o para el entorno natural en que vive.
En la sociedad del conocimiento, el conocimiento sustituye a la verdad.  El conocimiento es una verdad de corta duración que nace y muere en el mar de las dudas y la innovación tecnológica, no pretende ser eterna, como las verdades religiosas o las verdades de las doctrinas políticas.
En la sociedad del conocimiento desaparecen los partidos políticos y son sustituidos por grupos humanos que tienen conocimientos y responsabilidades sobre el uso de esos conocimientos, como por ejemplo los colegios de profesionales, los sindicatos de trabajadores por especialidad, los campesinos, los pescadores, los grupos por género, como las mujeres, por edad como los jubilados o los jóvenes, por filiación sexual como los grupos GLBT,  los educadores, etc.  Cada grupo propone leyes, mediante representantes de su agrupación en el parlamento  y en le gobierno los que ocupan los cargos de libre nombramiento, o de elección popular
Los funcionarios escogidos son para  enfrentar el problema mas complicado  que debe enfrentar la unidad geográfica que ha sido convocada a elecciones…  Así si en la ciudad o la región, si  el problema mas acuciante es el trabajo, el representante de los trabajadores y de los sin trabajo deberá ser la autoridad, si el problema el la seguridad, la vivienda, la salud, la contaminación, la deforestación, la agricultura, la pesca, la educación, en el poder deberán estar aquellos que conocen del problema y tienen propuestas de solución. 
En la sociedad de dominación de los partidos políticos, los politicos se venden en la campañas políticas com conocedores de todos los problemas, y para tomar decisiones se rodean de asesores, pues en realidad no son peritos del tema y cuando tomas desiciones lo que dan más importancia es  cuál es el beneficio personal, esto es en votos, dinero o "amigos", que le permitan continuar siendo parte del poder o la élite.
A la sociedad del conocimiento le sigue la sociedad de la imaginación.  En la sociedad de la imaginación, la inventiva humana es lo mas importante.  Esta sociedad emerge cuando en la sociedad del conocimiento, las máquinas llegan a tener más conocimientos, más inteligencia, esto es capacidad de asociar y relacionar cuanto existe, y mayor capacidad operativa y de rendimiento que los seres humanos.   En ese momento, la única superioridad del ser humano sobre la máquina es que todavía, de alguna manera,  tiene una mejor capacidad de auto-reparación y de adaptación, que son cualidades fundamentales de las formas de vida frente a las formas mecánicas y  que los seres humanos tiene una vida emocional;  los sentimientos, las pasiones, pasan a ser el eje de la vida y la superioridad humana, ya no el conocimiento.  Estos sentimientos, pasiones, emociones llevan al desarrollo de la imaginación.
La imaginación fue la primera gran diferencia entre los seres humanos con el resto de los seres vivos del planeta y las religiones totémicas, como la de los pueblos africanos, donde se dice que está el origen de nuestra especie,  ya reconocían que la imaginación era lo que les diferenciaba de otras especies.  Los totems son formas imaginarias, que resaltan la importancia de la imaginación humana.
En la actualidad a la imaginación se le denomina innovación, creatividad, inventiva, fantasía, ilusión pero esta cualidad de los seres humanos, que dio origen a las lenguas, a las religiones, a los dioses, a las herramientas, a los avances científicos, a los descubrimientos, es la que está poco a poco tomando el control de la sociedad humana.
Los mecanismos de control comienzan por el entretenimiento, las películas, la televisión que ya al momento ocupa buena parte de la vida de cada ser humana.  A esto le sucede,  que los seres humanos con capacidad de inventar formas de trabajar, de construir, de fabricar, de hacer algo nuevo, algo novedoso, algo ingenioso, son los que pueden existir como seres humanos, el resto solo existen como consumidores, esto es personas apéndices de sociedades y que hacen  trabajos de los que pueden ser sacados y relegados fácilmente por otros seres humanos o por máquinas.
En la sociedad de la imaginación empresas como facebook, google, microsoft, Holliwood, y similares, donde la imaginación humana no tiene limites, son las que han pasado a controlar el mundo.  El mundo a su vez a pasado a ser global, esto es sin fronteras, y los ciudadanos, van siendo reeplazados por personas,  pero dentro de las personas los que poseen el ingenio, la emotividad, la capacidad de comunicar, de cambiar, de crear de adaptarse, de modificar la realidad,  son las que van expulsando a aquellas que sólo saben hacer bien un trabajo.   Los que saben hacer bien un trabajo tienen que tener además lo que se llama "amor por lo que hacen",  que es algo que la máquinas no pueden por ahora tener.   Entiéndase por amor como la capacidad de proteger aquello que es de su interés y de involucrarse emocionalmente.
En la sociedad de la imaginación. los seres humanos son incontrolables, cada persona se convierte en micro-cosmos,  cada persona no sólo que puede generar vida desde su ser, sino que puede generar opciones de entender la realidad y de usar lo que existe y los que puede existir,  a partir de su inventiva.  Los seres humanos se relacionan ente si porque el entorno en que habitan les permite usar su imaginación,   cuando el entorno no les permite usar su imaginación, su emotividad, sus sentimientos, su libertad, simplemente migran. 
En el planeta, la migración humana, legal como turistas, estudiantes, empresarios, emigrantes aceptados, o como "ilegales" que cada día son mas, se vuelve parte de la existencia misma de La Tierra 
 Los seres humanos se desplazan, usan nuevos medios de transporte, o viajan por internet, por televisión,  salen del planeta, viajan en el espacio, van y vienen, hay otra comprensión del tiempo, de las distancias.
 A partir de la sociedad del conocimiento el tiempo y a distancia tienen otra dimensión, en muchos casos desaparece, com en la comunicaciones satelitales,  y el ser humano pueden percibir que es posible la perpetuidad. 
La perpetuidad humana comenzó con la pintura rupestre,  se consolidó con la escritura, la fotografía, el disco, el video, la internet, los bancos se semen, la autofecundación, el uso del ADN y la la genética, y los hologramas. Estamos entrando a etapas de la perpetuidad humana en que la especie puede vivir otras formas del tiempo, en su viaje por el espacio, que cambian el orden biológico.
¿Cómo es el gobierno en las sociedades de la imaginación?.   En las sociedades de la imaginación, el gobierno es una responsabilidad compartida, en que cada ser humano hace de su voto, una forma de reordenar la realidad, mediante seres humanos que asumen la dirección de otros,  bajo la responsabilidad de proteger cuanto existe y cuando pueda existir, que no sea perjudicial para otros seres humanos, para la naturaleza y para la proyección del ser humano dentro y fuera del planeta.  Desaparecen los partidos políticos, incluso los grupos humanos identificados por su trabajo, edad, sexo,  como agentes creadores de la ley, la ley es creada por consensos globales que votan por internet, y los gobiernos están en manos de los mayores innovadores del planeta que a su vez apoyan a personas que deben canalizar la acción colectiva.

El camino del retorino de los gobiernos derechistas

Lenin Moreno, representa al igual que Michael Temer de Brasil, el camino torcido para llegar al poder en América Latina
En ambos casos la traición,  las acusaciones de corrupción y el complot de los medios, fueron la forma de desplazar a gobernantes brillantes como Lula da Silva y Rafael Correa.
Detrás de Lenin Moreno y de Temer se esconden las fuerzas de la extrema derecha de Ecuador y Brasil, que han logrado mañosamente retomar el control de estos dos países.
Ahora Temer, ha logrado burlar a todas las denuncias de corrupción en su contra, y a la percepción del traidor de Dilma Rousseff,  la presidenta electa de Basil, que fue destituida mediante la compra de conciencias en el congreso.  Ese mismo camino, persigue Lenin Moreno, que luego de amenazar y burlar a la Coste Constitucional de Ecuador y de intimidar y seducir con todos los recursos a su alcance a los asambleístas de Alianza País,  de manera que ha conseguido, a mas de se le reconozca por pate del Concejo Electoral como presidente del partido, que los asambleístas también traiciones a Rafael Correa, como lo hicieron los asambleístas en Brasil, el Concejo electoral le de el dinero para hacer la campaña para eliminar cualquier posibilidad de que el presidente a perpetuidad de ese partido pueda participar en cualquier otra elección, que las tierras que están  próximas a las grandes obras del gobierno pasen a manos de especuladores de la industria de la construcción y ricos del país, sino que además entrega a los banqueros, los empresarios mas avaros, los politicos mas corruptos, los órganos de control, de elecciones y de justicia.
Esto obliga a los adversarios a este gobierno a buscar caminos para combatirlo.
El mecanismo fundamental para combatir a Lenin Moreno, es diferente que el que le está permitiendo a Lula volver a ser gobierno  en Brasil, porque a Lula no se le prohibió volver a participar en nuevas elecciones, pero se ha hecho todo lo posible por desacreditarlo, vinculándolo con los actos de corrupción de la compañía Oderbrecht, como también se pretende con Correa, y como se ha logrado hacerlo con el vicepresidente Jorge Glas, amigo de Correa,
A Lenin Moreno hay tres caminos difíciles:  el primero es por internet, donde la pelea la está ganando indudablemente Rafael Correa.  El segundo espacio es en las universidades, donde la visión y la obra de Correa está vigente, y donde Lenin Moreno no es bien visto porque por su política de austeridad les resta posibilidades de empleo, tanto a nivel público como a nivel privado, porque estas medidas ha creado un fenómeno de deflación, esto es que no hay movimiento de dinero, ha caído la demanda, hay sobre oferta, la sobre oferta lleva a una caída de precios, la caída de precios a una quiebra  o cierre de empresas y a una disminución del empleo de los universitarios.
En tercer lugar es la pelea está en la Costa.  En esta zona del país, la población está empezando a vivir una sequía, luego de un terremoto en el 2016.  Esta sequía es producida por el Fenómeno de la Niña, pero además la población no se identifica con el lenguaje, la imagen, el discurso, de Lenin Moreno, que es visto como un "serrano mentiroso"  un tramposo, un traicionero, un farfullas un desleal. El gran problema de Correa es que con lo único con lo que cuenta para la campaña es con los miembros leales de los comités, en una zona donde ser mercenario y venderse al mejor postor, incluso la descarada venta del voto  ha sido tradicional.
Esta imagen Lenin Moreno trata de desvirtuar mediante "obras de caridad", esto es ayuda a los ancianos, a los desvalidos.   Luego se enreda en promesas de que habrá mas estudiantes en las universidades, pero esto es una bola de nieve, pues ni los 20.000 becarios que están regresando, ni los que salen de las universidades pueden encontrar empleo por sus políticas de austeridad, y la recesión en la que está entrando la economía.   Entonces los estudios de bachillerato y de la universidad, que ya tenían el problema de haberse convertido en una fábrica de NI-NIS, esto es de jóvenes que luego del estudio ni trabajan, ni estudian.
Al momento la situación de Lenin Moreno es manejada por los medios nacionales e internacionales, de manera que se sostiene en los empresarios dueños de estos medios, a los que deberá pagar el favor.  El gran problema es que estos, mas los banqueros, los empresarios, los viejos políticos mañosos que le apoyan tienen las agallas abiertas.  Le están pidiendo las llamadas "cuotas de poder".
Para poder satisfacer las demandas de los que le van apoyar sosteniendo su gobierno y en la campaña por el SI en la consulta del 4 de febrero,  tendrá que hacer lo mismo que Jamil Mahuad, esto es satisfacer las demandas de los grupos de poder que le apoyen. 
Esto solo es posible si entrega cargos públicos, decisiones económicas,  decisiones politicos, la riqueza del país, la obra publica a gente sin escrúpulos, que ven una oportunidad única, luego de 10 años que fueron rechazados, y ahora tienen una posibilidad, que dada la mentalidad y la realidad vigente, puede ser la última en muchos años.
A diferencia de los años anteriores al gobierno de Rafael Correa, en que la internet no tenía una influencia importante en la vida de los ecuatorianos.  Lenin Moreno, se mueve en un pantano donde las redes sociales y la comunicación por internet han pasado a ser el mas importante vínculo entre los ecuatorianos.

En este espacio la imagen de Lenin Moreno es muy mala, se puede decir que despreciable, porque el discurso, la imagen y la  las palabras que usa, contratan completamente con su forma de actuar.   Habla de su lucha contra la corrupcipción,  de honestidad moral, de lealtad, de honorabilidad, pero está aliado con los mas corruptos de la historia nacional, de honestidad moral y ha traicionado al que decía ser el mejor presidente de la historia del país,  de lealtad, pero tiene preso a su vicepresidente, que lo acompañaba en las tribunas antes de que le pongan la banda presidencial, y le respaldan personas, asambleístas de alianza país, alcaldes,  sobre los que ya pesa una dudosa reputación.
En la consulta popular, Lenin Moreno se juega su cargo.  Si no logra una victoria contundente, si la victoria es por la mínima diferencia, esta se puede considerar un acto de corrupción,  una elección mañosa, fraguada a partir de una burla del Corte Constitucional,  a la que sorprendió,  y de un Concejo Electoral, que ha procedido a reconocer, también de manera dudosa y presidencia en el partido,  a no permitir que los seguidores de Rafael Correa dispongan de dinero para hacer campaña por el NO.
Otro elemento a favor  para Lenin Moreno, es la evidente complicidad de la prensa y los medios de comunicación, hay un silencio sepulcral de la imagen y presencia Correa, se trata de restar importancia a la década anterior a como de lugar,  de pero que hace sospechosa toda acción del gobierno, pues a nade le entra en la cabeza, cómo es posible que este gobierno, no tenga fallas, que todo cuanto hace sea correcto, que todo lo que hizo el gobierno anterior sea malo, cuando para los ojos de la gente, las carreteras, las escuelas, los hospitales, las centrales hidroeléctricas, las represas, los canales de agua , los puertos, los aeropuertos, la enorme cantidad de obras están al paso.
Es evidente que los 10 años de campaña contra la prensa, en que Correa cada sábado enseñó a los ecuatorianos como operaba la prensa corrupta, mercantilista, son semillas que están comenzando a brotar.   Ese trabajo sistemático y regular por evidente lógica tiene que dar frutos.   A lo mejor no lo haga el 4 de febrero, pero lo hará mas tarde.

Por último, el evitar que Correa sea candidato, el que Glas esté en la cárcel, está fabricando  héroes nacionales, en un país ansioso de héroes, pues de los que se recuerda sólo Alfaro  y Rumiñahi han adquirido este nivel, el resto están bajo sospecha o son venezolanos como Sucre y Bolívar o el Che Guevara.
Aun si Rafael Correa no fuese electo para cargo público, esto no evitará que Rafael Correa gobierne, cualquiera  se prestaría para ser su títere, si al ser el parlante de una persona brillante, que transformó el Ecuador, los traidores, oportunistas, y miserables de la confianza popular encuentren su "tate quieto", su control,  su plomo.
Queda claro que la consulta popular será aprovechada por los correistas para juntar firmas para una asamblea constituyente y para dar vida a un nuevo partido, que purgue al ya desacreditado Movimiento Alianza País.
Lo que nos queda claro es que el NO va a tener muchas dificultades para imponerse,  que es posible una derrota en las urna, pero que el fin prematuro del gobierno de Lenin Moreno también es una posibilidad.

CONSULTA POPULAR: Lenlin Moreno VS. Rafael Correa

Lejos de que esta consulta popular sea para corregir problemas en la justicia y en el funcionamiento del Estado Ecuatoriano, esta consulta popular es una prueba de fuerza entre Lenin Moreno, actual presidente de Ecuador y Rafael Correa, el ex-presidente.
Lenin Moreno tiene a su favor, por primera vez en la historia, que todo el poder de los medios masivos de comunicación, radios, periódicos, canales de televisión,  a su favor.  Este poder reúne a los medios públicos, a los medios privados y a los medios internacionales como CNN, BBC y DW. pero está perdiendo la guerra  entre  simpatizantes en Internet.
En Ecuador ésta es una gran ventaja para  cualquier político frente a otros.  La razón por la que Lenin Moreno  tiene a los medios en su mano, es porque Rafael Correa llevó una lucha de 10 años contra la llamada "prensa corrupta" o presas mercantil,  que usa sin piedad a los llamados "sicarios de tinta".  Personas con el derecho, permiso y financiamiento para desacreditar a los llamados gobiernos progresistas de América Latina, y a los que han sido históricos enemigos de los Estados Unidos, como Cuba.
Rafael Correa cometió el grave error de permitir que los medios públicos y los medios incautados, no fueran independientes del gobierno de turno y hoy son una herramienta que usa Moreno contra Correa.  Esto se debió a un exceso de confianza, justificado en el hecho de 14 victorias electorales, y la presunción de que esta racha continuaría.  Se debió crear un sistema mediante el cual los ecuatorianos pagaban un impuesto especial para que estos medios sean independientes, de los intereses de cualquier gobierno nacional o extranjero o incluso de cualquier gobierno seccional, dedicados a la información exacta y correcta, no a favorecer a nada ni a nadie , como lo señala la ley de comunicaciones de Ecuador. No deben servir para la propaganda de nadie, ni de nada, deben ser  organismos que investigan el desempeño de los funcionarios, los servicios y las obras públicos, que investiga  desde el desempeño de la policía hasta el desempeño del presidente, de manera que ningún alcalde, prefecto, o gobernante pueda hacer propaganda de su trabajo en ningún medio , sino que su trabajo es presentado con total conocimiento de los detalles e irregularidades a los ecuatorianos, sólo por los medios públicos,  que debería ser parte de poder del Consejo de Participación Ciudadana.
Pero la traición de Lenin Moreno y de asambleístas, o ex miembros del  anterior gobierno, que ahora son parte del gobierno de Lenin Moreno, han puesto en desventaja  a Correa, junto a los medios públicos. que  están contra Correa, haciendo coro a los medios privados.
En segundo lugar, Lenin Moreno cuenta ahora con el apoyo de la banca, que es la parte de la economía nacional que más ganancias tuvo durante el gobierno de Correa, pero que perdieron influencia en las decisiones del presidente de turno.  Con la consulta popular les ofrece la recuperación de la influencia en el gobierno, y  la posibilidad de que puedan poner al Superintendente de Bancos y al Gerente del Banco Central, es decir dejar al lobo cuidando a las ovejas, esto es,  que nadie los controle en como usar el dinero de los depositantes y cuales son los límites en las ganancias,  incluso les abre las agallas, cuando se trata de manejar el dinero electrónico, que se podría convertir en una moneda propia de cada banco, como lo que hicieron antes de 1927, en que cada banco fabricaba sus propios billetes, esto llevó al colapso de la economía, junto con la gran depresión mundial del 28,  que nació en Estados Unidos.  Esa fórmula fue aplicada en el gobierno de Jamil Mahuad y produjo a un feriado bancario, en el que desaparecieron los bancos, con el dinero de sus clientes, e incluso con la reserva monetaria internacional,  lo que obligó al cambio de la moneda, desapareció el sucre, por no tener respaldo y se adoptó el dólar, que no necesita de un respaldo monetario en el Banco Central, pero el país debe pagar por el alquiler de la moneda a Estados Unidos.
Cuenta además con el apoyo de las cámaras de la producción, a las que ha ofrecido, mediante esta consulta popular,  el manejo de la Superintendencia del Compañías, y la flexibización laboral, tratando de reintroducir formas semi-esclavistas, como la  "tercerización", que es que los trabajadores son contratados por una tercera persona, y esta deberá responder por la afiliación al seguro, sobresueldos, elimina el compartir utilidades de las empresas, que es obligatorio en el sistema actual de relaciones laborales.  Pero además, les libra de persecuciones por responder al pago de impuestos a las ganancias, que es algo que les desagrada.
Lenin Moreno, cuenta además con el respaldo de la gente de Quito, y de buena parte de la Sierra.  Esto se debe a que Quito, que es la ciudad que concentra desproporcionadamente la riqueza del Ecuador, pues tiene el mayor subsidio de los combustibles, porque tiene el mayor parque automotor, la mayor parte de las becas internacionales, la mayor parte de la pensiones jubilares, la mayor parte de los salarios burocráticos,  y con solo el 13% de la población, concentra casi el 40% del gasto público corriente.  Esto no sucede en otros países de América Latina, donde las capitales llegan a tener mas del 30% de la población, como  en México, Chile, Argentina o Perú.   Esta mala distribución del gasto público corriente, ha creado una calidad humana de habitantes capitalinos, que ya por su cultura de mentirosos, que nos quejamos como enfermos, pero comemos como sanos, llevamos un odio, en sus entrañas, a lo que sea de la Costa. excepto a las mujeres costeñas, que preferimos a las de su propia ciudad.  Correa y Glas son costeños y esto los hacía enemigos de la ciudad.  Este fenómeno se repite en Cuenca, que concentra la mayor cantidad de millonarios en proporción a la población; y que desde el saludo es un recuento de su linaje y abolengo, pues el saludo siempre hará hincapié en el apellido.   Correa cuenta en la capital y en Cuenca con un grupo de simpatizantes, que son los mas decididos, pero entre los traidores la mayoría han sido de Quito, Guayaquil, y Cuenca.
Entre las desventajas con  que cuenta Lenin Moreno son:  en primer lugar y por delante, su mala condición física, pues sufre de una parálisis de la parte inferior del cuerpo,  que afecta el funcionamiento renal y digestivo, tiene una parálisis de miembros inferiores, que complica la circulación sanguínea y el trabajo cardíaco es doble, pues las piernas ayudan con mas del 50% del esfuerzo cardíaco.  Problemas posturales que tienen que ver con su columna, pues la columna soporta más el esfuerzo, al no contar con la ayuda de las piernas, esto se traduce en compresiones nerviosas, dolores, y mal funcionamiento de los órganos internos.  No tiene relación sus complicaciones de salud con las Deleano Rossevelt, el tres veces presidente de los Estados Unídos, que mandó a fabricar unas piernas artificiales que le ayudaban a incorporase y tenía parálisis flácida, por la poliomielitis, de sus piernas, no de la parte baja del abdomen y de las extremidades como Lenin Moreno.
La segunda desventaja es que no cuenta con una buena preparación académica, ni un aprendizaje de la relación con la gente.  Sus estudios fueron sólo de licenciado en administración de empresas, de la Universidad Central, la facultad a la que entraban los que no podían entrar en ninguna otra facultad, con mas de 5000 estudiantes, y donde el título realmente no tiene un buen reconocimiento. Pero cuenta entre sus ministros con María Fernanda Espinoza, una mujer de la élite ilustrada de Quito, que tiene incluso una mejor preparación académica que Rafael Correa, es actual ministra de Relaciones Exteriores, fue una consentida del gobierno de Correa, como lo fue Lenin Moreno, y aspira a ser la vicepresidenta que le reemplace a Jorge Glas y de ser posible, si Lenin no resiste, la primera presidenta mujer del Ecuador.
Otra desventaja de Lenin es que no tiene carisma, no atrae a las masas, las tiene miedo, no se acerca,por su misma condición de invalidez, las mira desde lugares seguros, desde su lujoso automóvil presidencial, y como jamás empuja las ruedas de su silla, o luce otro traje que no sea caro, está muy custodiado y vive el miedo de ser atacado, dada sus condiciones de estar indefenso, no llega a las multitudes.  Correa es por el contrario un individuo con carisma que atrapa al gente, que recibe besos y abrazos, que comparte la comida, el mercado, la bicicleta, es decir, que vive la calidez humana de su país.
Otra desventaja de Lenin es su discurso, que es el arma fundamental de un político, es un discurso de un ogro mal genio, lleno de muletillas, de repeticiones, de amenazas, de reproches.  El discurso de Correa, es un discurso atractivo, que informa, que motiva, que forma criterios en la gente, que inspira, que roba lágrimas, risas, cantos.  Correa tiene carisma, todo lo contrario  Lenin.
Otra ventaja de Lenin, dispone del apoyo de las fuerzas armadas y la policía, que son en este país las que al final deciden quien se queda y quien se va de la silla presidencial.  Correa los enfrentó, les quitó privilegios a los oficiales y mejoró la situación de la tropa, pero para la cúpula militar, esto significó dividir a las fuerzas armadas.  Se ganó el rechazo de los militares en servicio pasivo, en un país donde la carrera militar y policial se hereda, son dinastías de padres a hijos y los militares vivían en un mundo aparte, que incluía, escuelas, colegios, universidades, hospitales, casinos, ciudadelas propias y exclusivas.  Esto se los quitó, redujo las pensiones de retiro, obligó a los oficiales a comer y vivir junto a su tropa, permitió la gratuidad en la escuela de oficiales y el ingreso por exámenes y no por apellidos, lo que le creó el repudio de los oficiales más antiguos y los retirados.
Otra desventaja de Lenin es su proceder, para la población, aunque lo toleren y lo acepten, representa la traición, la mentira, el oportunismo, la cobardía.   Es la clara representación de lo que es, fue la política ecuatoriana hasta antes de Correa. Un juego sucio en que los que llegan al poder, se olvidan  de sus promesas de campaña, de dar la mano a los votantes,  de las necesidades de los que les eligieron, llevan agua a su molino, enriquecen a amigos, familiares o partidarios.  Se doblan ante los ricos, los sabidos, los oportunistas, el FMI, el Banco Mundial, la Embajada Americana.  Se entregan con los pantalones abajo al mejor postor y decoran esa torta de pecados, con promesas con desfiles, con shows mediáticos, con culpas ajenas.
Por el contrario, el proceder del Correa, es el de el hombre franco, que cumple incluso más de lo que promete, que no traiciona a sus amigos, como en el caso de su vicepresidente Glas, que pone el pecho a las balas, como en el 30 de setiembre, que deja sus regalos que los recibió en los 10 años de gobierno, él,  su mujer y sus hijos en un museo del Palacio de Gobierno, mientras Lenin se los llevó a para decorar su casa.   Es el hombre que no miente, algo inusual en la política, no miente ni para expresar su ira o su frustración.  Su alma es una alma transparente, de la que amigos y enemigos saben los que tienen que esperar.  Todo lo contrario de Lenin, que es alguien que sorprende por lo bueno y lo malo que hace, pero sobre todo por su capacidad de engañar, de cambiar su discurso.
La ventaja de Correa, está sobre todo en la Costa, en especial en las provincias que fueron afectadas por el terremoto, y debería central su base en Santo Domigo de los Tzachilas, donde tuvo la mejor acogida de su reciente gira, y donde al menos puede contar con un medio de alcance nacional y dada la posición geográfica, puede manejar mejor su influencia sobre las provincias de la Costa y la Sierra Norte, que tienen la mayor parte de la población del país.
Otra desventaja de Lenin Moreno, es la fecha en la que ha hecho la convocatoria.  A diferenciad e Rusia donde viví, trabajé estudié, la peor época para el gobierno de turno es el ultimo trimestre del año, sobre todo el otoño, en Ecuador, la peor época es el primer trimestre del año.  Esto ayudó a la posición a Correa, que casi gana las elecciones en Enero, pues el primer trimestre afecta al gobierno de turno y favorece a cualquier oposición. El ex presidente Gutierrez se debilitó a comienzos de año, Jamil Mahuad, fue destituido en enero.   La razón por la que el primer trimestre del año es el peor momento en Ecuador,  para imponer impuestos, hacer elecciones o consultas populares, a diferencia del mes de Junio que es el mejor momento, es porque en la Costa, la sequía por la llegada de la Corriente de Humboldt agota todas las reservas  agua y alimentos,  en Diciembre y cuando llegan las lluvias, en enero,  la gente no tiene dinero y tiene deuda por los cultivos y la venta a bajos precios por flacos, y en la pesca todo decae con la llegada de la Corriente del Niño. 
En la Sierra, los campesinos están completamente agotados económicamente, porque desde octubre a diciembre aprovechan para las siembras, donde ponen trabajo y dinero.   En el país los precios aumentan por la demanda de alimentos y cosas por la fiestas de diciembre, la población gasta en regalos y queda sin dinero.  El proponer consultas o votaciones a comienzos del año es un tiro en el pie para el gobierno de turno, a quien la población tiende a culpar de sus desgracias.
En este año la situación para Lenin Moreno está más complicada en la Costa y la Sierra Sur, por la temida llegada de la Niña, una corriente fría que produce sequía, que obliga a los campesinos a vender sus vacas a precio de cerdos, que en la historia del Ecuador ha producido más estragos que el Fenómeno del Niño.  En el niño, las lluvias destruyen carreteras y poblados, pero en los campos hay verdor y riqueza, en la niña el desierto crece, la gente migra, y las olas migratorias complican a las ciudades.
   En 1980 la gran sequía de Manabí, llevo olas migratorias a Sucumbíos, Esmeraldas y Santo Domingo, y desertificó enormes superficies en Loja y Manabí.  En 1999, luego del Fenómeno de Niño del 95 que se repitió luego del Fenómeno del Niño de 1997.   La Niña  de 1998-99 trajo la peste de la "mancha blanca" que terminó con la industria camaronera de Ecuador,  que convirtió a Ecuador en el primer exportador mundial de camarón y de paso produjo la quiebra bancaria, pues los bancos se auto-prestaban el dinero de sus clientes, y lo invirtieron en esta agroindustria, que producía, en ese entonces, más ganancias que el narcotráfico.  Este Fenómeno de la Niña, del 98 llevó a una catástrofe económica del país, con 3 millones de ecuatorianos que escaparon de la crisis emigrando, y que llevó a la desaparición de nuestra moneda nacional.
Hoy Lenin Moreno cuenta con ventajas que no tuvo el último período de gobierno de Correa:  un precio estable del petróleo, que esta en los 50 dólares, y que no sube ni baja.  No sube para impedir que Estados Unidos pueda invadir el mercado mundial con su petróleo de esquisto, que para producirlo,  necesita que el precio supere los 50 dólares.  y no baja porque Rusia, el mayor productor de petróleo del mundo lo impide, recortando la producción en alianza con los países de la OPEP a los que no  les conviene precios menores.
Otra ventaja que tiene Lenin, es que cuenta con las megacontrucciones, como las represas y centrales hidroeléctricas, hechas por Correa, que le permitan soportar la sequía, que en 1995 produjo tal impacto que el país, pues no se  tenía electricidad muchas horas cada día,, esto llevó a la quiebra a la mitad de la pequeña industria, complicó la exportaciones, pues en esos años  yo era exportador de flores y no se disponía de energía suficiente para los cuartos fríos, que debían mantener las rosas antes del embarque.  Incluso el presidente Sixto Duran Ballén pretendió cambiar la hora, pero esto produjo olas de delincuencia.
 Otra ventaja con la que cuenta Lenin Moreno, es que desde el terremoto del 16 de abril del 2016, gracias a las acertadas acciones del Corrrea, el país paso de una depresión económica del -1.4 de PIB a un crecimiento del  +3.3, uno de los más altos del mundo, que en este momento vive en depresión.  El crecimiento económico ha sido de 4.7 el más alto en América.
También Lenin Moreno cuenta con la ventaja de la simpatía de  los terratenientes, especuladores de tierras, y constructores, mediante la eliminación de la ley de plusvalía, en la consulta,  lo que les permitiría , comprar las tierras que han incrementado sus valores. por la proximidad a las obras del gobierno anterior, y que para evitar su especulación Correa creó una ley.  Con esto va a desatar una fiebre de tierras, que serán el nuevo boom económico del país, como lo fue el banano, el camarón, las flores,  la ola migratoria,  o el narcotráfico.
Pero finalmente por un mal manejo del concepto de austeridad y reducción del gasto público, Lenin Moreno, pasó de una baja inflación a la deflación con -2 %.  Esto hace que la gente no quiera invertir, o gastar, esperando a ver como caen los precios, pues no puede calcular utilidades, lo que a su vez lleva a una mayor deflación, que es más peligrosa de la inflación.
En este panorama se va a desenvolver la próxima consulta popular, donde Lenin Moreno apuesta su mandato, pues si pierde, de inmediato se vendrá una asamblea constituyente para destituirlo,  en la campaña por el NO,   la oposición de seguro se reunirán el millón doscientas mil firmas, para la convocatoria  asamblea constituyente,  que significa nuevas elecciones de asambleístas y estas votaciones  van afectar severamente al actual gobierno y a la economía nacional.
Finalmente la campaña de Lenin será tratar de convencer de que lo que se quiere es bueno, la de Correa de que lo que se quiere es malo.   Lenin dice que quiere lo mejor para todos, y olvida que el que a todos quiere complacer a nadie termina por satisfacer y termina complaciendo a los enemigos de su antecesor.    Correa demostrará que Lenin quiere una dictadura camuflada de la derecha, que lo que quiere es permitir el saqueo del país,  por parte de los ricos y la vieja partidocracia, que tienen las agallas abiertas, frente a la riqueza que ha generado su mandato,  que dejó un país 5 veces mas grande, con una de las mejores infraestructuras, y servicios públicos, educación, salud,  etc.  y en crecimiento.

Correa tratará de convencer de que Lenin Moreno quiere devolvernos al pasado y que sobre todo EL NO SIGNIFICA RECHAZO A LA MENTIRA Y LA TRAICION.
Si la gente vota sí estará permitiendo que en su vida personal y familiar la traición y la mentira sean toleradas.  Admitirá que los hijos mientan a los padres, que los maridos traicionen a sus mujeres o viceversa, que las propagandas sean mentirosas, que en los negocios la mentira sea utilizada si el fin es  vender,.  Que la mentira y la traición, el engaño  tenga impunidad y sea más útil que la honestidad, que los policías mientan como los políticos, que los sacerdotes y los profesores  o los médicos usen la mentira para provecho propio, que la traición sea una costumbre, solo un defecto, una debilidad personal.
Para librarnos de esta guerra, que va a dividir a serranos y costeños, a viejos y jóvenes, a ricos de pobres, y  que se está librando  en Internet,  Lenin Moreno debería llamar a una muerte cruzada, para en unas nuevas elecciones, donde él concurse con otros, pero con su postulados, con su doctrina, con sus promesas propias, con sus principios, con su propio partido con su propia bandera, sin padrinos, no como lo hizo en la anterior elección, y así con un claro voto a su favor, acceda a un nuevo mandato por 4 años.

La mentira como cultura y política de estado

3 de Diciembre del 2017
La brecha mas grande que se ha abierto en Ecuador es la diferencia entre un gobierno que procuraba por todos los medios perseguir a la mentira y un gobierno que usa la mentira y el engaño en todas sus formas.
El problema se inicia cuando Correa desde el año 2006 plantea que la diferencia entre su gobierno y los gobiernos anteriores, sería que el cumple lo que promete, pero sobre todo que lo que el presidente hace es igual a lo que piensa y dice.
Esto es completamente diferente al procedimiento de los gobiernos anteriores, y del gobierno que le sucede.

En los gobiernos anteriores a Rafael Correa, los candidatos, y lo puedo decir porque estuve cerca de la campaña política de León Roldós, era que se usaba la promesa como forma de seducir a las masas, de conseguir su voto.  Pero el cumplimiento de esas promesas estaba muy lejos de las verdaderas intenciones y acciones de los candidatos electos.
Una vez en el poder, el poder los envanecía y se cumplía aquella maldición que dice "el que nunca tuvo y llega a tener, loco se quiere volver y palitos en los ojos se quiere meter".
Es que el poder es el control de los sujetos obedientes y no deliberantes de una sociedad.  Los sujetos obedientes, son en primer lugar las fuerzas armadas, que comprenden el aparato militar y policial de un estado y en segundo lugar la burocracia.
El aparato militar y policial de un país, es un grupo de asalariados, a los que la ley les da el derecho de portar armas, esto significa de disponer de la vida de otros seres humanos, a los que se les niega este derecho y el uso de las armas.
El aparato burocrático estatal en cambio tienen el derecho de disponer de los derechos de los seres humanos, la vida y la riqueza que tiene un país, mediante el trabajo de personas que están obligadas a hacer solo lo que les permite la ley y no pueden hacer hada que se salga de este permiso, a diferencia de los demás ciudadanos de un país, que pueden hacer todo lo que no les está prohibido, cuando en ese país, no existe un régimen dictatorial ni un gobierno comunista.

El objetivo fundamental de los gobiernos socialistas, ha sido concentrar el poder en pocas cabezas, y  someter a la mayor parte de la población a un empleo público, de manera que nadie, de ser posible pueda hacer lo que la ley no le prohibe, todos hagan solo lo que la ley les permite.   Esta regulación por medio de leyes de cada minuto de la vida de los habitantes de un país, es la clave de el porqué, los socialismos, no han logrado ser una fórmula de gobierno exitosa,  excepto en los países donde existe libre mercado y trabajadores privados son contra peso, como los países nórdicos de Europa.

En el sistema capitalista, de libre mercado, por el contrario, la obsesión de crear necesidades mediante la publicidad y los medios, se ha vuelto el pilar fundamental de un sistema, donde el comercio, el negocio, el marketing son la nueva religión. 
Entiéndase como religión la conductas humanas que siguen a un dogma de fé, que no necesita una comprobación científica para ser creíble.
El marketing, tiene reglas básicas como que si tienes que vender veneno como si fuera el mejor alimento, lo vendes, si no lo puedes vender eres un mal marketólogo.   Esto explica como los cigarrillos, las hamburguesas de Mc Donal, Coca Cola y Pepsi o los medicamentos como los opiáceos, que hoy son la causa de problemas mundiales de salud, se venden.
En política, el marketing  es aun mas importante.  Se trata de vender la imagen de un ser humano al que se lo debe en primer lugar convertir en un ser extraordinario, sin serlo.   Este es el caso de Lenin Moreno, una persona con discapacidad motriz de sus piernas, por una parálisis, al que luego de que por 4 años se lo puso en la vicepresidencia de Ecuador, y desde allí el procuró, crear espacios laborales, derechos y ayuda para los discapacitados del país, luego fue proyectado a la presidencia, mediante la imagen de un continuador de la obra de Rafael Correa.  Pero una vez en el poder, se desenmascaró, y su gobierno pasó a ser el gobierno de los opositores de Rafael Correa.

En el Gobierno  de Correa, lo prometido por el candidato, quedó corto a los que en realidad Rafael Correa hizo.   Se puede afirmar a ciencia cierta, que las obras, la gesitión y la imagen de Ecuador representada en us presidente, se volvió algo creible, para los ecuatorianos y para el mundo.

Pero dentro del país en especial en la Sierra, y sobre todo en Quito, la imagen de Correa era de lo peor.
Esto se debe a que en esta ciudad, desde antes de la llegada de los españoles, el engaño, y la traición tomaron cuerpo.   Se inicia con Atahualpa que no tenía el derecho de ser el emperador del los Incas, pues para serlo tenía que ser hijo de dos hermanos y no lo era, así que se revela contra su hermano Huáscar, el legítimo emperador.   Pero eso no es algo anormal, en todos los imperios se repite la historia de la lucha entre hermanos por el poder.
El problema mas importante se sucede cuando la religión católica crea en Quito un cetro de poder, aislado del resto del mundo, donde para llegar desde el mar, se requería de 14 días a caballo por los caminos mas peligrosos de los Andes.
En esta ciudad, la segunda capital de los incas, y la capital mas antigua de America del Sur, se crea un centro de culto a la doble moral.
Esta doble moral, es propia de la Religión  Católica y fue el origen del protestantismo y de la lucha contra otras religiones como los musulmanes.
El problema partía de que para ser sacerdote o monja no se necesitaba vocación sino que los primeros hijos eran forzados a ser curas y monjas dentro de las familias de abolengo.  Esto llegó a tal punto que Clemente VI, o el papa Borgia, constructor de el Vaticano, no era clérigo sino un contador de la Iglesia, con hijos que incluso llegó a poner a su hija a la que casó tantas veces como creyó conveniente y la usó como amante,   como Papa,  la llamada Papisa Juana, y ella hasta dio a luz cuando se desempeñaba como tal en plena vía pública.
Cuando los sacerdotes  y monjas llegaron a Quito, llevaban una vida tan promiscua, que entre los conventos de monjas y curas había túneles, y en ellos se enterraban a los vástagos nacidos de incesto entre los miembros consagrados a Dios y bajo el voto de pureza y castidad.
Esto doble moral llegó a ser de tales dimensiones, que hasta la segunda mitad del siglo XX, en el Registro Civil, los niños se registraban como legítimos, a los que nacían de un matrimonio, ilegítimos a lo que nacían fuera de matrimonio e "hijos de cura".   Esto llegó a tal punto que en la provincia donde muchos  campesinos son blancos, de ojos y pelo claro, llamada Manabí,  en la Costa ecuatoriana, se les acusaba a curas la línea genética, extraña al resto del país.
A partir de las Iglesias, se creó la cultura de la mentira.   Esta cultura de la mentira creó personajes representativos, tales como las llamadas beatas, que eran mujeres, que si ser mojas, vivan entregadas al culto religioso.  Su presencia en la iglesias, es parte de la arquitectura, y de los rituales.  Son las infaltables a misa.   Pero lo que les diferencia del resto de mujeres es su hipocresía,   al salir de la iglesia, luego de pedir perdón mediante la comunión, el rezar oraciones como penitencia y de recibir la ostia en la comunión,  en la misma puerta de la iglesia, comienzan a murmurar.  Sus murmuraciones son para crear rumores y desacreditar a otros seres humanos.
Esta conducta de delatores, de enemigos del vecino pero aparentemente las mejores amigas, nació de la presencia de la Santa Inquisición en América. 
La Santa Inquisición era un órgano  de persecución politica, moral y religiosa, creado por la Iglesia Católica, que hizo legal la muerte y la tortura, por razones de simple sospecha.
Desarrollo los mas crueles sistemas de tortura creados en el hemisferio occidental, y los aplicó selectivamente a personas a las que consideraba enemigos de la fe y del rey.
La aplicación de miedo como recurso politico, religioso y militar para someter a indios, mestizos y criollos, dio paso a una doble moral, que radica sobre todo en la Sierra  y la Amazonía entre colonos, y nacionalidades sumisas de Ecuador, pues en la Costa la religión no logró el control moral y social de la población.
Esto se visible en la conducta del matrimonio.   En la Sierra, se dice "casado y velado como indio honrado".  Esto significa que los tres sacramentos, el bautismo, el matrimonio y los santos oleos o funerales, se debía cumplir al pie de la letra.   En la Costa, sobre todo el matrimonio, no fue acatado;  la mayor parte de la parejas viven mediante la llamada "unión libre".  Esto obligó al Estado a crear leyes para legalizar la unión libre en país.
A su vez esta conducta social dio paso a dos tipos de habitantes, el habitante serrano, sobre todo de la capital, que miente compulsivamente en cada minuto de su vida.  Esta mentira se hace visible y manifiesta en cosas tan sencillas como la compra o el llegar a acuerdos. 
Cuando un quiteño, tiene que comprar, arrendar, usar a algún servicio, tiene que decir, "bueno ya regreso",  a sabiendas de que no lo hará.   Para los que son de Quito, esto no es novedad, ya saben que es parte del modo de hablar, pero pare el resto de seres humanos que hablan y entiendes español, significa que esa persona si tienen interés, en realidad va retornar y va a comprar, alquilar o cumplir con su palabra simplemente, pero de seguro el quiteño no volverá.
Otra de las manifestaciones de esta cultura de la mentira, es el uso de diminutivos,  que en español significa pequeñez o cariño.   Parece inaudito que dos personas de Quito se saluden y se hablen con diminutivos,  que se use los diminutivos para llamar a compradores en el mercado, "venga bonita" "caserita, señorcito, amigito " y entre amigos, Juanita, Luisito, Pedrito, el diminutivo que representa cariño, abunda, pero de inmediato la persona se aleja, no compra, no accede al trato, le corresponde, brota un lenguaje grosero acompañados de gestos y actitudes hostiles.  Esta forma de manifestarse es lo que los costeños llaman hipocresía serrana, que es lo mas odiado dentro del llamado regionalismo, que divide desde antes de la llegada de los españoles al país
Por el contrario en la Costa, se vive la franqueza brutal, que hasta se convierte en grosería, en ofensa, y repugnante franqueza, no por lo que contiene sino por la forma de manifestarse.   Esto para el serrano se lo llama grosería, falta de gentileza,  de costesía, brutalidad y se lo identifica con la ignorancia y la mala educación.

En la vida cotidiana la mentira es parte fundamental de la vida de un ecuatoriano.  Se debería sancionar a los estudiantes que engañan haciéndoles perder el año, no a los que tienen malas calificaciones a los que se les debería dar la oportunidad de repetir el examen tantas veces como lo necesite hasta demostrar que aprendió. peor no se sanciona al mentiroso, entonces en Ecuador, para pasar los años, es mas importante tener un grupo y aprender a hacer trampas que saber.  En los centros educativos debería haber centros de juzgamiento, de la mentira en lugar de concejos académicos para medir la notas y de reeducación de los mentirosos.

En mi práctica como médico puede comprobar como la mentía era parte fundamental de la práctica médica, odontológica, y de las auxiliares y enfermeras del Ministerio de Salud y el Seguro Social (SSC) campesino, a tal punto que llegué a afirmar en las reuniones mensuales que teníamos los que trabajábamos para el SSC,  que ANAMOSSC, la Asociación de Médicos y Odontólogos del Seguro Social Campesino,  debería llamarse la Asociación de Mentirosos y Ociosos del Seguro Social Campesino, porque puede ver con mis propios ojos, como se inventaban pacientes, enfermedades, consumo de medicamentos, días de trabajo, visitas domiciliarias, reuniones con la comunidad, capacitaciones al personal y y mas falacias solo para cumplir con el uso del tiempo, el número de pacientes, en fin para justificar el salario  Vi con mis ojos como las evaluaciones para el Ministerio de Trabajo, se hacían en grupo en un internet, entre amigos que inventaban los datos, o delante de la jefe de recursos humanos, que en lugar de verificar lo que el examinado decía, revisando los informes, nos permitía poner las cifras y datos mas convenientes.   Como la auxiliares mentían a los pacientes sobre la existencia de medicinas, y estas solo habían para los que les traían regalos, o les tapaban sus ausencias.
En los medios de comunicación, la mentira es parte del "gancho para vender".  Recuerdo que en el 2006 a los pocos días de que Correa ganó la elecciones, la Revista Vistazo, publicó una noticia de que el presidente tenía una amante, con la foto de una bella modelo europea, todos compramos la revista que vendió como nunca, pues pensamos que se trataba de una amante de Correa, el presidente que aseguraba a los ecuatorianos que no nos iba a engañar, pero en en la portada de la revista, aparecía como que engañaba a su propia mujer.  Al leer la revista, se trataba de la amante del presidente Sarkosy de Francia, que luego sería su esposa.  Pero así se juega con la mentira en Ecuador.

Esta semana he asistido en la Universidad Andina, el 30 de Noviembre a las  18:30   hubo una reunión con los economistas enemigos de Correa en el auditorio  No podía entender como la pasión puede mas que la razón en un académico o en un profesional. 
En la intervención se cambiaban datos, se tomaba la parte por el todo, se ocultaba información, se inventaba una realidad.   En ningún momento de la intervención los economistas mencionaron la  gran cantidad de obras del gobierno anterior, ni el problema del terremoto, de la caída de los precios del petróleo a menos de 20 dólares por barril, o del terremoto del 16 de Abril, con sus mas de 3500 réplicas que destruyo mas de 1000Km de ciudades y pueblos de la Costa de Ecuador,  causa de una disminucion del PIB a -1.4  pero que en menos de un año se ha recuperado y la economía de Ecuador crece como las mejores de mundo a 3.3, es decir ha habido una recuperción con un 4,7 %de crecimiento,  pero dieron cifras de millones de dólares del endeudamiento y el robo por la corrupción.  Mencionaban como novedad medidas económicas ya probadas y que llevaron al país a la quiebra bancaria y a la emigración de mas de tres millones de ecuatorianos.  (Favor ver los viedeos)
Todos aquellos panelistas y su barra en el auditorio, enmudecieron y se negaron a contestarme esta simple pregunta.
¿ Creen ustedes posible que en un país con 188 años de historia, con 104 gobernantes, con un promedio de un año 7 meses por presidente, con un presidente que tiene una mala salud y semi-postrado, en un país donde la traición en la Costa se paga con la vida, en la Sierra, con la indiferencia y en la Amazonía con el odio..te convierten en tzantza.  que tomas medidas económicas de austeridad reduciendo el gasto público, y genera deflación, haciendo que la población en lugar de gastar y comprar, no lo haga lo que reduce la circulación de mercancías, la inversión, la demanda de trabajadores, en un circulo viciosos, y que debe enfrentar el Fenómeno de la Niña, que normalmente es una sequía que dura hasta un año, con suerte o más, y que afecta a la Costa, donde está la población que le repudia, y que ahora tiene un millón mas de habitantes que la Sierra? ....Un silencio sepulcral invadió el auditorio, nadie se atrevió a pronunciar una palabra.  El moderador, que claramente vio que en el auditorio, la posibilidad de duración de este gobierno se esfumaba, prefirió solicitar al auditorio otras preguntas u observaciones y preferí salir porque necesitaba ir al baño.. 

En la vida de pareja debería sancionarse al que engaña, sea hombre o mujer,  con la inmediata acción de divorcio, si está casado o casada y con la incapacidad de casarse y de reconocer hijos  a quien miente.  Y tribunales para renunciar a la paternidad,  sean padres o hijos si se prueba que en la relación la mentira ha sido usada.
En la politica se debería destituir del cargo, sea de elección popular, nombramiento o ascenso reglamentario, si se prueba que el funcionario publico mintió y con ello produjo una traición, como ese el caso de Lenin Moreno, o daños económicos, morales, o perdida de tiempo de las personas que demandan un servicio publico, justicia,  crédito estatal, atención policial o médica, etc.
Seguramente,  luego de este gobierno de Lenin Moreno, que priorizó la lucha contra la corrupción el próximo candidato que priorice la lucha contra la mentira va a triunfar.

Es indudable que en los primeros 6 meses de gobierno,  la mentira se volvió política de estado.  Empezó con la mentira de Lenin que ganó haciendo creer al electorado, que continuaría con lo que fue la política, y el modo de gestión de Rafael Correa, con algunos cambios, a fin de reducir la confrontación que el anterior gobierno había creado. pero lo que hizo fue engañar a todos inclusive a los que ahora le apoyan, que durante las elecciones, le manifestaron su oposición.
  Esto llegó a tal punto que fui atacado, por defender a Correa, Lenin Moreno y a Alianza País,  me fracturaron la cara, perdí parte de la dentadura y hasta me produjeron un hernia abdominal que tuve que operarme, con los golpes y patadas en el piso que me propinaron, los que ahora son aliados del gobierno.
Me pregunto como me pudo engañar el actual presidente y llevarme hasta que exponga mi vida por él.    Ahora veo atónito como los ricachones, que eran de mi barrio La Mariscal de Quito,  que inclusive fuimos compañeros y amigos, por lo que conozco bien su trayectoria,  están de nuevo el el poder, como lo estuvieron en los gobiernos  realmente corruptos a los que ahora no se menciona , es decir en los gobierno de la derecha  violenta de León Ferbres Cordero,  payasa de Abdalá Buracarm, de los banqueros de Jamil Mahuad y oportunistas como Gutiérrez y Palacio,  que nos gobernaron
Aun no dejo de sorprenderme como puede convocar a una consulta popular para devolver a los viejos políticos, sus familias y sus partidos los órganos de control de la banca, las empresas, los impuestos, los contratos públicos, las elecciones, o la justicia.  Es una brutal regresión al pasado.
Me es inaudito como  Lenin Moreno  puede destrozar al partido al que me pertenezco, Alianza País, en lugar de formar otro, llamar a "muerte cruzada" y ganar legítimamente, en nuevas elecciones, con su propio partido, con sus postulados y propuestas  con su imagen sin Correa a su espaldas,  es decir, sin usar la imagen de Rafael Correa y le Jorge Glas, el vicepresidente de la mega construcciones y de las reconstrucción de la Costa luego del terremoto, a que destituyó mediante acusaciones que hasta ahora no han sido probadas en una corte de justicia.