Mostrando entradas con la etiqueta globalización.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta globalización.. Mostrar todas las entradas

sábado, 3 de marzo de 2018

LA GLOBALIZACIÓN DE LAS NACIONES Y UNASUR

Para partir entenderemos como NACION  al espacio geográfico o cultural donde la gente nace, crece se reproduce y muere, conservando una identidad, dada por una particularidad común a todos los que que se perciben o identifican como grupo particular,  diferentes a otros grupos humanos.
Existen tres inventos de la humanidad que han marcado su existencia.  Todos ellos tienen un punto de partida u origen, que es la imaginación humana.
La imaginación es hasta el momento la particularidad humana que le ha servido para diferenciarse de las demás especies.
Esto lo fue entendido desde el origen mismo del ser humano, mediante las llamadas religiones totémicas, que eran religiones que adoraban a totems, esto es, representaciones de la imaginación humana a la que se le daba la categoría de Dios en diferentes formas. 
En América Latina, las religiones totémicas más importantes vinieron de África, y son el Budu y la Macumba.
Los tres inventos imaginarios son  los idiomas, las religiones y las ocupación y uso del espacio físico de la tierra.  A diferencia de las razas que fueron inventos de la naturaleza, en su proceso de adaptación.

Las lenguas, el primer invento del ser humano, dio paso a naciones identificadas por un idioma.  La imposición de un idioma, fue la forma de señalar un  dominio geográfico o territorio.
Muchas de estas naciones, tenían razas o etnias diferentes.  Este por ejemplo es el caso de los Incas, que ocuparon la mayor parte de los Andes, desde Ecuador hasta Chile y Argentina, y que crearon una unidad idiomática a partir de una lengua que no era suya, el Quichua, que pertenecía a la etnia de los quichuas, sus vecinos en los Andes Centrales de Sudamérica.
En la actualidad, el mundo vive una integración de los países con una lengua común.   La lengua o idioma que ocupa la mayor superficie de la tierra, es el Español, que lo hablan un país de Europa, dos de África, uno de Asia, y sobre todo los países hispanoamericanos que van de México a la Argentina, que es la mayor superficie geográfica con un idioma común, aunque en este espacio existen numerosas lenguas aborígenes, pero el español es lo que se llama la lingua franca, o lengua común.
El inglés es la lengua que más personas lo aprenden, representa una enorme superficie de la tierra, que comprende Inglaterra, Estados Unidos, Canadá y con solo estos tres países ya representa la segunda mayor extensión de tierra con un mismo idoma, pero además tiene otros numerosos países, que van desde islas hasta estados, pero con una particularidad de que están dispersos en el planeta, por lo que se puede decir que es la lengua que ocupa la mayor diversidad geográfica del mundo, pero además es la segunda lengua de muchos países que fueron sus colonias, como China, India, Indonesia, Malasia, y es la lengua que más se estudia en el mundo.
A pesar de esto la lengua que más personas hablan en el mundo es el Chino y le sigue el Hindú, pues la población de estos países supera a la de continentes enteros como América, África, o Europa.

Al momento se vive una integración de los países con lenguas nativas comunes.  Este es el caso de los países hispanoamericanos a los que se han sumado los que hablan portuñol, que es el portugués de Brasil,  y otros que hablan lenguas como el francés, y el inglés pero que perciben la influencia de lo latino esto es de las lenguas originarias del latín, en una espacio llamado Latinoamérica.  La COMUNIDAD DE ESTADOS LATINOAMERICANOS Y DEL CARIBE, es el núcleo que agrupa a estas naciones, y representa la agrupación de estados que se quieren distanciar de los estados anglosajones, incluso a pesar de que hay estados que hablan inglés.  La razón de este intento de separación de los estados de habla inglesa de otros de su misma lengua, es que viven la discriminación económica, son los hermanos pobres, pero además porque el mestizaje prima sobre la pureza racial.

Por el contrario, los ESTADOS ALIADOS ANGLOSAJONES,  que agrupan por sobre todo a los que son afines por lengua y raza con los Estados Unidos de los blancos,  como Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Inglaterra, las dos Irlandas, Escocia, agrupan a estados que guardan una línea lingüística y una linea de sangre o racial, a pesar de que son los estados que han recibido la mayor migración del mundo, en el siglo XX y XXI.
Otros estados que se han consolidado como enormes superficies geográficas y lingüísticas, son Rusia, que a pesar de que tiene una población proporcionalmente baja para la enorme superficie que ocupa, se ha consolidado como nación, de igual manera, hay pequeños espacios geográficos como las naciones europeas, que mantienen su identidad en su lengua, y la lengua es el motivo para querer separarse como nuevos estados, ese es el caso de Cataluña, Flandes, o los Kurdos en Asia y otras áreas que se perciben como identidades culturales y geográficas, sometidas a obedecer a los ajenos, a aquellos que no comparten lo que consideran lo más valioso la cultura nacida de su lengua materna.

El otro  gran invento humano son las religiones, las religiones también están tratando de recuperar sus espacios de dominación, esto es lo que ha generado las interminables guerras con los países musulmanes. o la nueva guerra de budistas con musulmanes, El proceso de consolidación de las religiones, se marca en la identidad de las naciones.
La confrontación parte de valores imaginarios, que procuran hacer la diferencia entre una y otra religión.  El planeta se trata de dividirlo en espacios cristianos, que comprenden católicos, que son la mayoría, y protestantes que son la minoría , a la que hay que considerar por ser parte de países con mejor desarrollo socio-económico, y otras como los ortodoxos, los maronitas y más.
De igual manera los espacios entre Chiitas que ahora son una mayoría  y Sunitas que son una minoría a la que hay que sumar más manifestaciones de la religión de Mahoma.

Las naciones musulmanas tratan de configurar un espacio geográfico común, pero valores considerados por occidente como atentatorios contra los derechos humanos, como el trato a las mujeres, son motivos de conflicto y guerra, aunque en realidad se trata de una disputa por su petróleo.  Por el contrario, el sometimiento al dinero como lo más importante, y el confundir a dios con lo que consideran la mierda del diablo, es decir el identificar a dios con el alcohol, como en el la religión católica en que el vino se considera la sangre de Cristo, o con el dinero (el dinero como bendición de dios), es lo que hace para los musulmanes repugnante las religiones y valores del cristianismo.  Pero la guerra, en lugar de tener el efecto que tuvo antes del siglo XX de dividir al mundo árabe y musulmán,  está creando un efecto adverso y consolida a las naciones musulmanas y profundiza su identidad nacional por la religión.  
En cambio la discriminación, y el sometimiento de las naciones católicas, en especial de América Latina, a ser proveedores de materias primas, mano de obra barata, con el consecuente deterioro social, biológico, moral y ambiental de sus países, agrupa a los estados católicos para confrontar a los estados evangélicos de norteamérica.
La globalización por la ocupación y uso de los espacios geográficos, se fundamenta inventos materiales humanos, las ciudades, los caminos, el dinero,  los medios de comunicación, el transporte y mas recursos materiales.  Estos  han creado una globalización basada en el comercio, la industria y la politica.
La globalización de los países ricos, versus la globalización de los países pobres, y los intermedios, se hace cada vez mas visible en Davos, donde se reúnen los ricos a decidir la suerte y muerte de los pobres.  La muerte de los pobres parte de la guerra, y la guerra ahora es los países ricos contra los países pobres  o intermedios.
Los países ricos ha pasado a ser los que logran un desarrollo donde la guerra, por los conflictos étnicos, los conflictos religiosos, los conflictos económicos, no producen numerosas víctimas.  Las masas migratorias dentro del país y hacia otro país, identifican a los puntos de conflicto, estos se encuentran sobre todo en países pobres.
Los conflictos locales, han pasado a ser conflictos globales.   Dejaron de ser problema de los otros y progresivamente pasan a ser problemas de todos.  Las llamadas guerras locales o de baja intensidad dejaron de ser invisibles, y cada día se convierten en más visibles, pues la crueldad humana que fue un espectáculo pùblico masivo desde el Imperio Romano, un entretenimiento o venganza racial y politica, como en la Segunda Guerra Mundial  y ahora es delito y  es motivo de rechazo.

En América del Sur vivimos un proceso de regresión y estancamiento.  UNASUR, la  Unión de Naciones Sudamericanas,  que son el núcleo de integración de las naciones con mas elementos comunes de identidad en el planeta, pues tienen el predominio de la religión católica,  un idioma común el español, con un español modificado que combina el español y el portugués al que se le llama portuñol de Brasil y solo dos estados con lenguas más diferenciadas que son  Guyana ex colonia británica es un miembro con lengua diferente al igual que Suriname ex-colonia francesa, pero con un conjunto de nacionalidades indígenas que son las mismas de sus vecinos de Venezuela, como los indigenas Caribes.
Desde la regresión de Sudamérica a los gobiernos de derecha, UNASUR sufre un crisis tal, que en  dos años no ha logrado nombrar a un secretario general.

UNASUR  paso de un período inicial que reunió a los presidentes más innovadores, propositivos y ejecutivos de América Latina, a un período donde la mayoría de presidentes procuran las relaciones bilaterales, sobre las relaciones sudamericanas, pues pretenden sumarse a la politica norteamericana contra Venezuela, luego del éxito al lograr la destitución de Dilma Russeff y la persecución a Lula da Silva.
La sede de UNASUR está en Ecuador donde el presidente Lenin Moreno, ha pasado a ser un peón sin trascendencia en la política Sudamericana, pues en su trayectoria como servidor público sirvió a los gobiernos opuestos a Rafael Correa, como el de Abdalá Bucaram, en calidad director administrativo del Ministerio de Gobierno, y como director del Consejo de Discapacidades del Ministerio de Salud Pública, en los gobierno de Gustavo Noboa y Lucio Gutiérrez., el presidente que prometió ser el mejor amigo de George Bush hijo, luego de que traicionó la Hugo Chávez quien le financió su campaña electoral.
Esta falta de identidad de Lenin Moreno con los gobiernos progresistas de América Latina, fue ocultada durante del gobierno de Rafael Correa, en un gesto de completa hipocresía, hasta que llegó al poder y de inmediato,  traicionó al que lo tuvo como su vicepresidente por 6 años y lo mantuvo con un sueldo de 18.000 dólares mensuales en Ginebra, como representante de Ecuador ante la ONU.
Hoy UNASUR no pudo hacer nada ante una consulta que violaba la Constitución del Ecuador, hecha sólo para impedir el regreso de Rafael Correa a Ecuador, como candidato a la presidencia, luego de que se aprobó la reelección en todos los cargos de libre elección, pero sobre todo, la consulta violaba la Constitución, al permitir al presidente controlar  todos los poderes del Estado.
Lenin Moreno, una vez en el poder, procedió ha aliarse con todos los enemigos de Rafael Correa, y a irse contra las leyes que eran un estorbo para la vieja partidocracia, las 7 familias dueñas de los medios de comunicación, los banqueros, que en el 99 quebraron al país, a la UNE  (Unión Nacional de Educadores) y su partido MPD, hoy Unidad Popular, el sindicato que se apropió de la educación, la salud y las rentas petroleras.  Para esto , Lenin Moreno, procedió  ha desacreditar la obras, el manejo de los recursos públicos de los ministros de Rafael Correa  y de su vicepresidente, hasta que hoy se encuentra en un callejón, en que se hace necesario que demuestre que en los seis años que manejó la campaña Manuela Espejo, para ayudar a los discapacitados, no hizo operaciones quirúrgicas en clínicas privadas, compró equipos, prótesis, sillas de ruedas, camas,  y mas ayudas a los discapacitados,  con sobreprecio, lo cual yo como médico que participé en los equipos básicos de salud (EBAS) del Ministerio de Salud en la provincia del Carchi,  en la frontera con Colombia, sé que hubo mañosería. que cuando salga a la luz será el comienzo del fin de la credibiidad del gobierno actual.
El gran error de origen de UNASUR es que pretendió ser como el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en que las decisiones se toman por consenso, esto es todos debe dar su voto a favor y si hay algún delegado que no vota a favor no se toma ninguna decisión.  Esta tara genética o de origen, es la causa para que en la actualidad, UNASUR, sea un espectador y no un actor en los problemas que han surgido en Brasil, Venezuela y Ecuador. Es que pasó de ser un organismo de confrontación y freno a la intenciones intervencionistas de Estados Unidos en Sudamérica, a ser un pasivo espectador.




   





lunes, 19 de febrero de 2018

El gobierno invisible

Una de las cosas que persigue el actual gobierno de Lenin Moreno, es el gobierno invisible.
Con Rafael Correa, el gobierno ego-céntrico, super visible,  llegó a una estatura internacional.
El gobierno ego-céntrico, tiene en sus manos posibilidades que los gobiernos invisible no tienen, por ejemplo la capacidad de captar la atención, la voluntad colectiva, espíritu de las masas y canalizarlo, esta canalización puede ser benigna, cuando prima la generosidad sobre la vanidad, la crueldad, la codicia, la venganza colectiva.
Hitler es el mayor ejemplo de lo que fue en el siglo XX, un gobierno super-visible, egocéntrico, cruel.
En la humanidad, los gobiernos egocéntricos, fueron fundamentales para generar procesos de globalización.  En Europa, Alejandro Magno, creó el primer imperio egocéntrico, en que su figura, sus logros militares, y la propagación de la cultura griega, en que el teatro, y los juegos deportivos, eran el espectáculo público que congregaba.   A este gobierno egocéntrico le siguió el de Julio César, que globalizó el modelo romano, en que las leyes escritas, los caminos, y la contribución obligatoria de impuestos, en medio de una opresiva esclavitud, que convirtió a la crueldad en espectáculo público en el Circo Romano, eran la normalidad.  En la misma Europa, el continente más fértil y más accesible al mar,  emergió otro gobierno globalizador el de Carlo Magno, que propagó el cristianismo fanático, brutal  y analfabeto, traducido en 1000 años el llamado oscurantismo europeo, que incluso llegó a convertir a la fuerza militar brutal, los Godos y Visigodos, Germanos, Francos y Lombardos, que destruyeron el Imperio Romano de Occidente,  en instrumento para derrotar en la Península Ibérica a los Omeya, la dinastía mora,  del mundo musulmán que desarrolló la convivencia intercultural, la universidad, y las ciencias, la navegación, la arquitectura, en un Europa fanática completamente opuesta a la educación y a la ciencias. A este gobierno egocéntrico, le siguió el de Gemgis Kan, que creó la globalización de la pólvora como recurso bélico y llegó a comunicar a Asia con Europa en el más grande imperio Euroasiático de la historia, el de Soliman Segundo y su imperio Otomano, que dominó el Mediterráneo Austral y Oriental, A estos gobiernos egocéntricos, le sucedieron los gobiernos imperiales de España,  con Carlos V y Felipe II, que crearon el mayor imperio transoceánico religioso, los gobiernos ego-céntricos de Isabel I, la Reina de los Piratas y su aliado el pirata Francis Drake,   que creó el mayor imperio de piratas y comerciantes de La Tierra, el de Theodore Roosevelt  el violento presidente norteamericano que inició la globalización de los productos industriales de Estados Unidos y la ocupación de América Latina, como el patio posterior de Norteamérica, o el de Stalin y Mao, que crearon los modelos socialistas más sanguinarios de la historia.
Actualmente se vive los gobiernos egocéntricos del astuto Putin en la Federación Rusa, del contradictorio Trump, en los Estados Unidos, de la práctica Merkel en Alemania, gobiernos anclados a personas que fijan la trayectoria de sus países en un mundo globalizado.
El gran problemas de los gobiernos super-visibles y egocéntricos, es que son dioses de oro con pies de barro.  Es lo que sucedió con Rafael Correa.
Su capacidad de gestión, su inteligencia, su dinamismo, eran de otro mundo, que no era Ecuador, pero a sus pies, su partido creaba una camada de traidores, oportunistas, vendidos, ladinos, chupamedias, cuya mayor expresión fue su sucesor y la mayoría de asambleístas a los que su renombre les dio la victoria electoral y el cargo público que ostentan.

 En Ecuador, los 104 gobiernos en 188 años de historia, fueron de gente sin virtudes, personajes sombríos intrascendentes, lo que se dicen "mojones (mierda) empujada por la marea".    Tan solo  tres presidentes trascendieron, Gabriel García Moreno, el llamado "Santo del Patíbulo", era un fanático católico,  que uso a los curas como policía secreta, a los confesionarios como sitios de delatores, pero logró reunificar un país que se había dividido en 4, con un gobierno en Quito, otro en Guayaquil, un tercero en Cuenca y un cuarto en Loja y el gobierno de Guayaquil presidido por Franco, incluso firmó un tratado con Perú, entregándole toda la Amazonía, con límites en Baños, en la cordillera de los Andes, reduciendo el Ecuador a menos de 150.000 km2.  Para esto, el cruel presidente personalmente dirigía los fusilamientos de los que consideraba enemigos personales y enemigos públicos, pero introdujo los estudios científicos, con la Politécnica Nacional, e inició la construcción del tren Quito-Guayaquil. Gracias al heroísmo de un colombiano,  Faustino Lemos Rayo, cayó asesinado en las puertas del palacio a machetazos,  murió  de la misma forma como mataba, pero sus fanáticos seguidores de Quito, lo embalsamaron y le lloraron por un mes, e incluso pidieron su canonización al Vaticano.
   El otro gobierno descollante y trascendente de la historia nacional fue el de Eloy Alfaro, quien en cambio murió presa del fanatismo católico de Quito, que adoraba la memoria de García Moreno,  Este mandatario se atrevió a  arrebatarle a la Iglesia, sus haciendas, sus indios conciertos (eternos deudores) que vivían un semi esclavismo, a separar la Iglesia del gobierno, que era lo opuesto a lo que hizo García Moreno con el acuerdo con el Vaticano llamado "El Concordato",  a legalizar el divorcio, que era considerado un sacramento de la Religión Católica, que no aceptaba a los católicos divorciados,  a crear la educación pública, a que niños y niñas estén juntos en una aula, o dar empleos públicos a las mujeres  Esto fue tocar los pilares de la Iglesia,  por esto,  junto con el Diario el Comercio, de la familia ultra católica Mantilla, dueños además del Banco del Pichincha,  motivaron a las masas para que la muchedumbre, con el permiso del traidor general Leonidas Plaza, lo mataran en el Penal, donde estaba detenido y luego lo quemaron en el Parque de el Ejido, convirtiéndose así en el mártir de la libertad de los ecuatorianos.  El tercero fue el presidente  José María Urbina, que se atrevió a liberar a los negros, pero además formó un ejército con ellos llamado Los Tauras, para asegurarse que no se volverían a la esclavitud.

El gobierno que pretende Lenin Moreno, como lo dijo desde el mismo momento de la posesión de su mandato el  24 de Mayo del 2017, sería un gobierno invisible, que no se hiciera notar, quería gobernar en silencio.     Las razones eran evidentes,   Correa arrastraba masas pero también enemigos, su popularidad generaba discordias, disputas, divisiones.  Es que en Ecuador hay una cultura de "bajar a los que suben".   Desde muy jóven percibí que  en Ecuador está prohibido ser brillante, o destacado, para serlo hay que hacer los que hicieron nuestros mejores futbolistas como Antonio Valencia o Alex Aguinaga, salir del país.  Esto se debe a que si alguien se destaca, al momento vendrán los envidiosos a hostigarlo.  Esto se lo recuerda a diario en las conversaciones cuando entre amigos contamos la historia de las tres ánforas de cangrejos vivos, en un restaurante japonés, en la primera había cangrejos europeos,  que estaba tapada, en la segunda cangrejos norteamericanos y estaba tapada y en la tercera unos enormes cangrejos ecuatorianos pero estaba destapada. el curioso cliente le pregunta al dueño del restaurante  ¿ por qué los cangrejos más grandes están en una ánfora destapada? .  -Le voy a explicar- contestó  el dueño- las ánforas de cangrejos europeos y norteamericanos  tiene que estar tapadas porque los cangrejos se ponen uno encima del otro y así hacen una escalera para escapar,  es decir se ayudan entre sí, en cambio los cangrejos ecuatorianos hacen lo contrario, cuando uno está a punto de escapar, los demás lo jalan para abajo y se lo impiden.
Esta cultura de la envidia y destrucción de los brillantes, es parte de la llamada Maldición de Malinche, que recuerda a la mujer del conquistador Hernán Cortez, que cuando tuvo que elegir entre ayudar a su gente, los indígenas mexicanos y su familia,  o al su amante, el conquistador español, prefirió traicionar a su familia.  De igual manera, un ecuatoriano, es un aliado poco confiable para otro ecuatoriano, y en esto se ha basado los 300 años de vida como colonia española y 200 años, como subordinación a las familias de "sangre azul".  El peor patrono en Ecuador es el capataz, y este es un indio, mestizo, mulato o negro que desde siempre estuvo presto a matar, traicionar a los suyos, a venderse, a torturar y entregar incluso a su propia mujer e hijos,  a cambio de quedar bien con el patrón.  Es una maldición de 500 años que como tara genética nos persigue y alimenta a los nuevos ricos, a la clase media emergente del país.

Ahora se pretende crear una cultura de los gobiernos anónimos, mediante la llamada sucesión presidencial, que en la última consulta prohíbe a reelección.  Esto tiene sentido pues puede suceder que en lugar de un brillante ser humano como Rafael Correa, llegue un desquiciado como Nerón, o como Calígula,  o un vanidoso como Donald Trump, y que éste logre perpetuarse mediante un culto a su personalidad, un culto a sí mismo como Cómodo, de la película Gladiador, que para que se le reconozca y adore como hijo de Júpiter y hermano de Hércules,  mató a 700 gladiadores en el Coliseo, drogándoles o desangrándolos antes del combate,  como los toreros en las corridas de toros que "afeitan al toro" para poder matarlos, así llegó a hacer creer a los romanos, que él era sobrenatural.
Pero la cultura de los gobiernos anónimos, tiene la desventaja que pone en el poder a cualquier mediocre, a cualquier payaso, a cualquier banquero, a cualquier ricachón, a cualquier licenciado sin más méritos, a cualquier profesional mediocre, a cualquier lenguaraz de pacotilla, a cualquier mercachifle de mercado, a cualquier esbirro como lo estamos viviendo ahora.
Así pues estamos entre la espada y la pared.
Si yo fuera presidente, apoyaría la ley que permite la sucesión presidencial solo a los expresidentes que cumplieron la mayor parte de su ofertas de campaña y de su plan de gobierno, que no usaron la mentira, la traición o el engaño para llegar al poder, que colocaron a los ecuatorianos más preparados y brillantes en cargos públicos, que tuvieron el menor tiempo de paros multitudinarios o interrumpidos los servicios y obras públicas,  que respondieron de manera eficiente a las catástrofes naturales, económicas y sociales, pero además que no se les pueda culpar de delitos de corrupción o mala asociación o por tratados y negocios,   que perjudican  al pueblo.  Se puede reelegir a los expresidentes que lograron que la riqueza, el poder y los conocimientos pasaran de las elites a la gran mayoría.   Por el contrario no podrían ser candidatos los que hicieron lo contrario, concentrar la riqueza, el poder y los conocimientos en elites, grupos, partidarios, amigos o familiares.
 Pero los candidatos deben ser calificados  por tribunales especiales de Justicia, con los mejores juristas del mundo, pues la justicia en Ecuador aún  es un canje de favores, es un negocio para ganar más como funcionario público, es una suma de irregularidades, y una larga espera, como se ha visto en los juicios por corrupción donde los delincuentes son liberados, si su testimonio ayuda al gobierno a eliminar enemigos políticos.