Mostrando entradas con la etiqueta Bolivia. Rafael Correa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Bolivia. Rafael Correa. Mostrar todas las entradas

viernes, 16 de marzo de 2018

Correa el mejor profesor del mundo de democracia y economía


Rafael Correa ya fue calificado como el mejor presidente del mundo en el 2016, cuando el país vivió la llamada "tormenta perfecta" esto es, que tres dramáticos eventos se sumaron, un terremoto de intensidad 7.8, la caída de los precios del petroleo y el pago obligado a compañías petroleras de 1.200 millones de dólares, por un tribunal de arbitraje de los Estados Unidos, que sin compasión, pretendió con esta medida descomponer las finanzas del país sudamericano, para escarmiento y que otros países no reclamen a compañías petroleras norteamericanas por las catástrofes petroleras que provocaron.
Antes de detallar porqué señalo bajo que concepto, califico lo que es democracia.
Si pudiera graficar la diferencia entre política y democracia, diria que ´política es cuando la leonas y el león se disputan la carne de la presa, en cambio democracia es cuando todas las abejas del panal salen a defenderlo.
Rafael Correa aun no entiende esta diferencia, sigue creyendo que lo que él hace es política, y que la politica es una ciencia, y un arte de gobernar, pero en realidad política es un juego.
Los seres humanos inventaron las religiones, donde lo mas importante son los rituales y la fe, inventaron los idiomas, donde lo mas importante son el significado de las palabras, inventaron las artes donde lo mas importante es la imaginación y la inspiración, inventaron las ciencias, donde lo mas importante son los conocimientos, esas verdades de corta duración que nacen y mueren en el mar de la duda, pero también inventaron los juegos, que es la actividad humana donde lo más importante es ganar.
Entre los juegos, hay los llamados juegos inocentes que son los juegos de los niños, donde ganar y perder tiene un valor transitorio, mientras dura el juego, luego los deportes, donde la victoria tiene un reconocimiento grupal, luego los negocios, donde ganar y perder significa riqueza o pobreza, está también la guerra, donde ganar y perder significa sobre todo muerte, y está la política, donde ganar y perder significa poder.
En el juego hay un elemento fundamental a mas de todos los que puedan se considerados reglas del juego, pues incluso en la guerra, en los negocios y en la política, se establecen reglas de juego, el elemento fundamental es la casualidad.
La casualidad es la suma de todos los factores, que se enfrentan a lo impredecible, a lo sorprendente, a lo imprevisto.   La sociedad moderna ha fundado incluso una ciencia sobre lo impredecible o la llamada casualidad que se llama "cuántica", y pretende descubrir las posibilidades mediante la estadística, pero la casualidad responde a posibilidades que se crean en el mismo momento en que la imaginación, la inventiva, las maquinas, los procesos, los hechos se suceden.
Lo esencial de la política es que se trata de un juego en que un grupo de seres humanos, tratan de apropiarse del poder.
El poder es el orden establecido mediante la fuerza de las armas, y que controla la suerte y muerte de cuanto existe en una área de influencia de ese poder.
La democracia no es un juego como la política, es una forma de enseñanza, un mecanismo de aprendizaje de los seres humanos de como defenderse juntos, dando a cada persona, es decir ser humano la posibilidad de disponer su vida como algo propio, donde toda decisión que se toma es una expresión de su nivel de libertad personal y la libertad que vive y o aspira su grupo al que se siente pertenecer  cada ser humano.
Para ver la diferencia la diferencia entre política y democracia a lo largo de la historia, daré algunos ejemplos:
En la Ilíada, tenemos dos personajes, Agamenón el rey griego que dirije la invasión a Troya u Héctor el hijo del rey que la defiende.   El primero es un político, porque desde que parte con su naves, codicia Troya por se un punto clave en el tránsito humano desde Asia a Europa y entre los mares Egeo, Negro y Mediterráneo.  Para Agamenón, lo mas importante es ganar la guerra.  Para Héctor el defensor, lo mas importante es enseñar a su pueblo en cada combate como defenderse del agresor, de manera que si muere su pueblo continúe su lucha por permanecer libre.
Julio Cesar, Carlos V, Iván el Terrible,  Napoleón, Teodoro Roosevelt  Hitler, la mayor parte de los presidentes de Ecuador  han sido políticos, porque lo mas importante para ellos ha sido ganar las guerras.
Para Simón Bolivar, Antonio José de Sucre, Abraham Lincoln, Gandi, Fidel Castro, el Che Guevara,  Mandela, Rafael Correa, pero demócratas también han sido Pasteur, Tomás Alba Edison, Henry Ford, Bill Gates, Guayasamín,  grandes inventores y descubridores, a los que debemos otras formas de libertad, como la libertad de las enfermedades, la libertad de la obscuridad nocturna y del uso de la electricidad, la libertad de movernos más lejos y rápido gracias al automóvil, la libertado de usar la computadora, la libertad de expresar algo diferente en la pintura, en fin  lo mas importante es que su pueblo aprenda a combatir la injusticia, la opresión, la agresión, y toda forma de adversidad o dificultad, de manera que cada persona perciba que puede ser libre de aquello y de aquellos que lo oprimen que es un impedimento.
La democracia no es solo una lucha por el poder, en una lucha por compartir, el compartir lo que es posible inventar, crear,  la riqueza,  los conocimientos, las artes, la salud, las formas de felicidad, dando a todos los seres humanos acceso a estas posibilidades. 
A diferencia de la política que procura crear privilegios, la democracia  procura reducir los privilegios.
Así pues política y democracia son esencialmente lo opuesto la primer es un juego, la segunda no es un juego, para la política lo más importante es ganar, para la democracia lo más importante es compartir.
 Para la política lo  importante es crear privilegios, y ciudadanos, eso es personas con deberes y derechos que tienen ciertos privilegios frente a otros ciudadanos de otros países, para la democracia es crear personas esto es individuos con personalidad, y personalidad el resultado de elegir constante y frecuentemente en todo superando fronteras, religiones, culturas, razas, opciones sexuales, edades, y otras formas de discriminación o los que se pueden considerar prejuicios entre los seres humanos.

Rafael Correa, durante  de 523 sabatinas, que eran reuniones con las comunidades, en todos los rincones del país, en las que rendía cuentas de lo que había hecho esa semana,  y hasta de lo que había comido, las horas que durmió, lo que gastó, lo que se hizo y no se pudo hacer, lo que se debe hacer.  En aquellas reuniones, obligaba a sus ministros y asambleístas a sentarse entre los asistentes, no en lugares especiales, a conversar con los presentes, a mostrar lo que hacía cada institución pública en casas abiertas, donde los moradores podían preguntar o enterarse de sus derechos, de posibilidades, de procedimientos, en fin de cuanto en ese lugar se exponía.
Pero hasta en el palacio de gobierno , la gente podía entrar y ver el museo de los regales que le habían
Pero quizás lo más importante de aquellas 3 horas semanales dedicadas a las sabatinas, era que estas
reuniones eran clases se democracia.
En ellas se presentaba las evidencias del buen uso del poder, de los recursos públicos, de los empleados públicos, de hacía un seguimiento de desempeño de sus ministros y altos funcionarios, pero lo que mas le disgustaba a la oposición, era que se enseñaba quienes eran los verdaderos enemigos del pueblo y para esto tenía un espacio dedicado a analizar lo que informaban los medios privados, que eran a no dudarlo sus mas manifiestos opositores.
En cada sabatina, se recordaba el pasado, a los políticos que se habían aprovechado del voto, de los fondos públicos, de las protestas, de los negocios del estado, en fin los desenmascaraba.
Para poder hacer esto contaba con los medios públicos que eran Ecuador TV, la Radio Pública, el diario el Telégafo, tres canales incautados a los Isaías, una familia de banqueros, que fugó del país con el dinero de los depositantes de Filanbanco, el mayor banco del país y de la Reserva Monetaria Internacional, estos medios eran Gamavisión, Telecentro, Cable noticias, a estos se sumó el canal de su partido, televisión ciudadana y numerosas radios.
Fue necesario seguir juicios a los medios que usaban mal la información, desinformaban, o procuraban crear tensión social, por lo que la asociación de radio y televisión AER, la de los periódicos, las organizaciones internacionales de prensa, e incluso la Comisión de Derechos Humanos con base en Washington, aunque no pertenece a ella pero, es el mayor financista, se convirtieron en sus detractores y enemigos, al igual que cadenas noticiosas internacionales como CNN


Dos palabras fueron las mas usadas para deteriorar su imagen, la palabra "prepotente" que era una palabra muy propia de la gente de Quito, para calificar a los costeños, por ser personas francas, directas, claras y sin tapujos, muy contrario a los habitantes de la capital, que viven en la hipocresía, la falsa cortesía, el halago, y las terminaciones en diminutivo de todas las palabras, con las que pretende simular cariño, como patroncito, bonito, ete. Esta altivez y vehemencia al hablar de los costeños, le llaman prepotencia.
La otra palabra fue la que estaba en el filo de la lengua de los periodistas extranjeros, le llamaban populista.   
El populismo es en realidad el uso de las masas para movilizaciones a favor de un gobernante.  Esta formula de gobierno la usó mucho Hitler, Musolini, Perón, Fidel, Lenin, Stalin, y muchos otros gobernantes del mundo.   En Ecuador el que la uso con frecuencia fue Abdalá, Gutierrez y Rafael Correa.
El problema del uso y manipulación de las masa en favor y en contra de algo es que los que participan en las manifestaciones pierden su identidad personal, se convierten en seres humanos útiles, no en seres libres.
El populismo ahora tiene otras formas de manifestarse y ha pasado a ser la palabra que define a todo aquello que se convierte en poder mediante el uso de la euforia popular.   
La derecha europea y norteamericana a recreado el populismo, para captar la ola de xenofobia que inunda Europa y Estados y usando el estigma de ser extranjero, agrupar a los que sientan algún rechazo a los que no son "bien venidos"
 
La forma de contrarresta una manifestación popular, que es una manifestación de incornformidad que orienta las acciones de un gobierno, como la fiebre, que indica que hay una causa que puede ser infecciosa, o maligna, el pretender acallar a la protesta por el temor a la desestaabilización es un error, y la mejor forma de acallarla es confrontar el problema que ellas plantea, y si la solución no es posible, o la protesta esconde la intensión de un enemigo político de atacar al que está en el poder, lo más prudente, es no usar seres humanos inocentes, sino un sistema institucional de canalizar o repeler  la protesta con el menor número posible de víctimas.

La canalización de la protesta es darle a lo justo de la protesta una atención y frenar a lo que esconde la protesta.  Frenar lo que esconde la protesta, o la distorsión de la protesta es una tarea compleja, porque normalmente en América Latina, Estados Unidos y otras potencias aliadas con ellos, la usan a su favor o caudillos de los campos y ciudades que quieren llamar la atención.
Pero en el gobierno de Correa, no hubo presos políticos, a los que se los encarcelaba eran personas que habían cometido delitos en la protesta.   Estos delitos por lo genera era atentar contra la vida de otras personas, como los policías, o contra la propiedad publica y privada mediante el bandalismo.
 




El proceso de enseñar democracia cada semana ha continuado y ahora, enseña democracia mediante el canal ruso de televisión internacional RT. 
La diferencia entre Correa como entrevistador con los periodistas internacionales y nacionales,  es que para un periodista lo más importante es la credibilidad. 
La credibilidad es posible conseguirla incluso con mentiras.  Existen pastores que gritan y usando un altavoz, se convierten en creibles, la gente cree en demonios, en santos, en charlatanes, de políticos, en demagogos, en curas, en sacerdotes, los caminos para conseguir credibilidad son muchos, pero la credibilidad puede estar mas cerca de las mentiras, las ilusiones, los escándalos, que de otras cosas , como lo que pasa con el actual presidente de Ecuador, Lenín Moreno, que tiene credibilidad porque usa el escándalo y la denuncia para conseguirla, aunque lo que diga y haga estén fura de sus promesas de campaña y de su discurso antes de ser presidente, pero lo que realmente sucede es que es un presidente que carecía de carisma, condiciones físicas, preparación académica, convivencia social, que de antemano se sabía inferior a Rafael Correa y para gobernar usa todos los mecanismos para desacreditar a su predecesor, para justificar su incapacidad y las pocas posibilidades de éxito que tiene frente al gobierno anterior.
 Correa en sus entrevistas por RT,  no actúa como periodista ante las cámaras de  sino como lo que es,  un profesor, alguien que usa el canal y a sus entrevistados para enseñar economía, y sobre todo democracia, pues como vuelvo a señalar la democracia es un método pedagógico de enseñar al pueblo como ver de otra forma la realidad, en cambio el periodismo es el despertar en la gente credibilidad a toda costa, y la política el el juego de ganar el poder.
Para entender lo que es la democracia, y el papel como profesor les recomendamos ver ese vídeo


Sin embargo Correa insiste que política es una ciencia y un arte de gobernar, que está mal detestar la política, pero en realidad política, después de la guerra,  es el juego más sucio e inmoral que  ha inventado la humanidad, mientras la democracia es la mejor escuela que se ha inventado.
Respecto a su papel como profesor de Economía, ya se lo han reconocido en 18 universidades y con los títulos "Honoris Causa"
Pero lo mas brillante es como manejó la economía de Ecuador y logró superar problemas que parecían insuperables como la deuda externa que se comía la mayor parte del presupuesto nacional desde la independencia, en que teníamos que pagar a Inglaterra por su ayuda para vencer al ejercito de España, hasta las leoninas deudas con el FMI y la banca privada del mundo.  El cambio de los contratos petroleros para que las compañías no saqueen el país y de cada 5 barriles de petróleo le dejen solo uno al país.  y luego la forma como usó los recursos que consiguió para cambiar Ecuador.


domingo, 13 de agosto de 2017

CAUSAS DE LA CRISIS DE ALIANZA PAIS y NACIMENTO DEL CORREISMO


Soy un mimbro de Alianza País, que fui golpeado de tal forma que he necesitado de intevención quirurquica para salvar mi vida, y todo por defender aL partido y sus funcionarios:  Rafael Correa, ex presidente, Jorge Glass, anterior y actual vicepresidentes y Lenin Moreno, ex vicepresidente y actual presidente.
El premio por mi gesta y actitud fue que fui despedido como médico del Seguro Social Campesino de los dispensarios de Quingue y Tongorachí, en el Cantón Muisne, zona del desastre, lo cual estaba expresamente prohibido por disposición del Presidente Rafael Correa.
Mi despido fue posible porque en los mandos medios de la Administración pública, que son parte de Alianza País,  son gente ningún mérito que estaban allí, por "casualidad" o por "palancas", en tanto para los cargos públicos de profesionales en los servicios estatales, se exigía hoja de vida y concurso de merecimientos.   Los mandos medios son ocupados por los "guardaespaldas del jefe, los más ladinos, picaros, y sin vergüenza de su pasado.  El partido se dedicó a reciclar basura política, de desertores de otros partidos, a colocar en puestos de mando a miserables lobos con piel de oveja,  que ahora son traidores, y están al frente del poder ejecutivo y poder legislativo.
De igual forma Alianza País, a mas de permitir a los mas mediocres, ocupar cargos de decisión y responsabilidad sobre equipos de trabajo, permitió que los más ricos, los más oportunistas y los más lenguaraces, ocuparan las candidaturas a cargos públicos de libre elección,  por votación directa y secreta.  Esto se produjo porque, el partido en realidad, no era en centro de formación de miembros,  y producción de ideas o principios, sino "un aparato de campaña electoral", que tenían por prioridad el marketing político, y su trabajo era "vender el producto politico que "el pueblo quiere".
El producto político que la gente quiere debe tener ciertas características:
1.- Ser visible o notorio.  No importa si es una mala persona, tonto, arrogante, pícaro, traficante de drogas, oportunista, no tiene otro oficio que vivir el juego político como pasatiempo, etc. lo iportante es que sea visible y lógicamente, los ricos son mas visibles que los malos,  lo líderes que como predicadores fanáticos de sectas cristianas gritan en los altoparlantes, pidiendo a los transeuntes plegarias a Dios,  los traficantes y delincuentes o empleados públicos que hicieron en milagro de tener carro nuevo y dinero de la nada, en fin estos son los visibles, los invisibles son los médicos que trabajan honestamente, los agricultores o los pescadores que juegan con la suerte, su trabajo y la naturaleza para hacer el pan nuestro de cada día, la mujer que ayuda a sus hijos con la tarea, la comida, el hogar y el consuelo, ellos no existen sino como votantes, no pueden ser candidatos del partido.  Es por esto que presidentes de juntas parroquiales como la de Galera en Esmeraldas era visible porque era rico y lo era porque era narco.

2.- Para ser candidato de partido tiene que tener "algo de dinero" y la pregunta  de los marketólogos de Alianza País  a los candidatos para elección popular simpre fue:  "Cuanto hay?" ...Si, si, cuánto dinero usted va a poner para la campaña.   Si usted les dice...pero se supone que Consejo Nacional Electoral, paga la campaña de todos los candidatos políticos repartiendo dinero por igual para la publicidad, le dirán, pero eso es "cuento", hace falta mucho dinero mas para hacer eso "gastos extras".  En este aspecto la conducta de Alianza País fue exactamente igual a los partidos de la "partidocracia" que tanto critican.
3.- Los miembros son solo un carnet. Como el partido no tiene cantera, esto es, no recluta, da oportunidad, llama, convoca, invita, peor aun,  forma o cultiva  convicciones y valores,  no tiene forma de reconocer las capacidades y virtudes  de su miembros  que en realidad son solo un carnet de alianza país, no son personas,  son un votos el día de las elecciones y seguidores eufóricos atraídos por promesas y show.
Desgraciadamente,  nuestra organización política cree que los candidatos a cargos públicos tinen que ser su línea de sangre, parentesco, amistad o " rango y nivel complicidad"  como piratas que quieren el llamado "botín político" o mafias, algo que Correa no permitió al menos con sus familiares.
 Esto lo pude comprobar hace solo pocos días cuando fui a pedir una reunión con su directora, que ahora es además asambleísta y que no tiene tiempo para atender a esos " muertos de hambre",que llegan a la sede a pedir trabajo  A los tres meses de haber ido en repetidas ocasiones, fui atendido por uno coordinador, quien me explicó con lujo de detalles como el partido no tiene ninguna injerencia en el nombramiento y desempeño de sus miembros dentro del aparato gubernamental, porque estos funcionarios son parte del "botín de cargos públicos " que tiene cada ministro o director nombrado por el Presidente, para formar "su equipo de trabajo".   El partido lo que hace es el marketing y las campañas políticas,  este es su real y "único oficio"
Como consecuencia de esto llegó a ser presidente Lenín Moreno, una persona sin las convicciones fundamentales para ser miembro partido, sin carisma,  sin preparación académica, ni historia relevante antes de ocupar la vicepresidencia de Correa por 6 años o el presidente del Congreso, que fue el ministro del interior de Rafael Correa y ahora lo traiciona, sin valentía, sin honor,  y como todos los líderes mediocres del mundo.
La mayor parte de los traidores y líderes mediocres de mundo, se han  formado en los corredores de algún palacio, como  el palacio de gobierno, o los palacios legislativos o palacios municipales o provinciales.  Esta es una diferencia fundamental con líderes que nacen de la lucha diaria junto a su seguidores, como Moises que nació de la confrontación a un faraón en las arenas del desierto junto a los que guiaba, Cristo que nación en los campos y poblados de Israel,  Bolívar, que nació de la confrontación al ejercito y la corona española en las montañas de los Andes, Alfaro que nació en las luchas de la Costa y la Sierra ecuatorianas,  Gandhi que creció en las huelgas y marchas de su pueblo por la libertad en la India,  Fidel o el Che que nacieron en las montañas donde fueron guerrilleros,  Mandela que nació en un cárcel, Chavez que nació en corazón de un ejercito que liberó doscientos años atrás y parte de Sudamérica y que se sentía cercano a su pueblo, Evo morales que nació en la lucha de los cocaleros de Bolivia o Lula que nació en la lucha de los obreros de Brasil o Correa que nació en la confrontación al capitalismo desde las aulas universitarias.
Los méritos del actual presidente fueron visibles solo cuando fue vicepresidente y recibió de Rafael Correa todo los recursos necesarios para crear el programa Manuela Espejo, de ayuda a los discapacitados o con capacidades especiales, como él.
Pero una vez en el poder, mostró sus desavenencias con quien fue el principal respaldo de su candidatura, y se puede decir le puso en el poder.  Estas desavenencias no las mostró antes de ser candidato,por lo cual fue falto de honradez en su conducta verbal y en su conducta como miembro el partido que lo colocó en el poder que tenía ciertos principios fundamentales a los cuales traicionó.
Los principios fundamentales a los que ha traicionado son:
Alianza país había ganado 14 votaciones nacionales y 4 elecciones presidenciales en 10 años gracias a los siguientes principios
A.- Tener un presidente y líder del partido  que no se someta al poder de los medios de comunicación privados, que por décadas han usado sus empresas para manejar las decisiones del gobierno a su conveniencia  y dar acceso al poder a sus acólitos.   Pero además probó como a diario y en la historia del Ecuador, los medios incluso llevaron al asesinato y luego a la quema del cadáver Eloy Alfaro, el mas importante lÍder revolucionario del siglo XX y que hizo la Revolución Liberal. que permitió liberar a los indios del las haciendas, pues antes de él las haciendas valían por su tamaño, su animales y plantas pero sobre todo por los indios conciertos (indios con deudas que venías desde sus abuelos que nunca se terminaban de pagar, por lo que no podían dejar la hacienda), sacó a la Iglesia Católica del poder, pues no se permitían ninguna otra religión y la Iglesia ponía el gobierno, era la dueña de los centros educativos, de las casas de salud y usaba los confesionarios como redes de espionaje y denuncia, usaba la cárcel y formas de tortura y hasta el patíbulo o pena de muerte,  para deshacerse de su enemigos como en los tiempos de la Inquisición. La Iglesia era la mayor terrateniente  de la Sierra
B.- Confortar a la partidocracia,  esto es al poder de los partidos políticos tradicionales y sus líderes, recordando a diario el pasado, investigando y esclareciendo como llegaron al poder, que hicieron en él para convertirlo al Ecuador en una "banana republic" esto es uno de los peores países del mundo en todo y como pretenden volver.
C.-  Confrontar a los mas ricos, del país y del mundo como las transnacionales, el FMI y el BM en su codicia, obligándolos a pagar impuestos, a generar puestos de trabajo pero con salarios justos, a obtener ganancias pero sin destruir a la naturaleza, a las personas y frenando sus arrebatos de vanidad, poder, y concentración de la riqueza.
D. Mantener una Patria Altiva y Soberana, en la que no se permita bases militares, injerencia extranjera, presiones de embajadas, invasiones militares de países vecinos y decisiones a favor de los países que pretenden reconstruir imperios, colonias, y nuevas formas de sometimiento.
E. Manejar los recursos del Estado en favor de los mas pobres y las grandes mayorias  mediante la creación  servicios, e infraestructura de calidad que garanticen el "buen vivir" esto es  la justicia, la seguridad, el buen vivir, el trabajo en lo propio, lo ajeno y lo publico sin perjuicio a su salud, felicidad, y libertad, con oportunidad igual para todos de estudiar dentro y fuera del país para construir la excelencia.
F.  Luchar contra la pobreza, y todas las formas de dicriminación, permitir el libre transito de personas y mercancías,

g.-Fortalecer la unidad de los países al sur de la frontera con los Estados Unidos.

Es poco probable que en el año y medio restante, Alianza País, que ahora son dos bandos, y la Revolución Ciudadana, que ahora son dos versiones, puedan ganar las elecciones para gobiernos provinciales y municipales.  Los mediocres que llegaron a los municipios y consejos provinciales y los que están ahora en el gobierno central, tienen tanta paja en su cola, que en el fuego de una contienda electoral no tienen muchas oportunidades.

Se hace urgente y necesario renacer como otro partido, pero este nuevo partido ya no puede salir a buscar ideales, modelos de gestión abtractos, tiene que partir de ideas fuerza, que fueron exitosas, métodos de gestión que dieron resultados positivos, ideología sembrada, que se llame SIN MUROS  para oponerse a los muros y amenazas de Donald Trump.
Es por esto que le nuevo movimiento tiene que ser claramente un movimiento " correista" que se fundamente en las ideas, prácticas administrativas publicas y principios que Rafael Correa ha sembrado en la gente y están al alcance de todos  en la internet.
El movimiento correista, además tiene que tener un carácter global, para que las propuestas de Correa sobre la politica internacional tengan peso  y el rol de los ecuatorianos en el mundo sea otro.
Propondría además que debe ser Gran Colombiano, pues estamos viviendo el momento en que la integración del Ecuador dentro de organismos internacionales como el Pacto Andino,  UNASUR y CELAC ha sido provechosa, pero con el retorno de los gobiernos de derecha a Sudamérica, estos mecanismos de integración muestran tales flaquezas que su influencia a nivel de las grande potencias mundiales es menor, y al igual que en Africa, en Sudamérica y Latinoamérica, sus discrepancias internas y su lentitud para actuar, para  crear integración hacen necesaria la reconfiguración de la Gran Colombia,  como estado federal, para ser un foco de cristalización del proceso de integración latinoamericano.   Ecuador, junto a la Colombia con las FARC  como partido político , Venezuela con su Asamblea Nacional Constituyente   y Bolivia con su Movimiento al Socialismo  pero aislados del mar, podrían hacer realidad el sueño de Bolívar.  El elemento común que une sobre todo a Venezuela, Ecuador y Bolivia, y parcialmente a Colombia en su antipatía al muro y las acciones de Donald Trump. 
Es  a lo mejor posible que la Gran Colombia tenga que empezar sin Colombia hasta que gracias a la paz en Colombia, y la presencia de  los partidos que vengan de las FARC Y ELN  tengan un rol en el gobierno colombiano.
El movimiento correista, tiene que ser un motor de cambio, que permita que las personas de los cuatro países,  se agrupen alrededor de ideas y practicas de gobierno, que en Ecuador ya se fundaron  a partir  del buen  manejo económico, en favor de la mayorías, los más pobres y la naturaleza" y no  favor de los mas ricos  mediante  lucha armada  en los campos como en Colombia, ni en la confrontación en las calles entre vecinos, como en Venezuela, mediante una guerra mediática y de abastecimiento.  En Colombia se trata de sacar a las bases militares de los Estados Unidos, y en Venezuela en frenar el juego de la desinformación y la agitación mediante los medios y el desabastecimiento.
Esto de que sea Gran Colombiano el movimiento, se debe a que los problemas de Colombia y Venezuela,  Ecuador y Bolivia son comunes y  han significado olas migratorias o pugna económica que se resolvería con una moneda común, libre transito de personas y mercadería, salarios iguales en todos los países, libertad para vivir y educarse en cualquier parte de este enorme territorio,.  Lo que hoy nos pasa está llenado de infelices  a un territorio que va del Atlantico, al  Caribe y al Pacifico por los Andes, en una de las  la zonas más ricas en recursos naturales del  Planeta Tierra y mejor posicionada geopolíticamente.  El renacer de la Gran Colombia como Federación cambiaría la politica internacional global.