Correa el mejor profesor del mundo de democracia y economía

Rafael Correa ya fue calificado como el mejor presidente del mundo en el 2016, cuando el país vivió la llamada "tormenta perfecta" esto es, que tres dramáticos eventos se sumaron, un terremoto de intensidad 7.8, la caída de los precios del petroleo y el pago obligado a compañías petroleras de 1.200 millones de dólares, por un tribunal de arbitraje de los Estados Unidos, que sin compasión, pretendió con esta medida descomponer las finanzas del país sudamericano, para escarmiento y que otros países no reclamen a compañías petroleras norteamericanas por las catástrofes petroleras que provocaron.
Antes de detallar porqué señalo bajo que concepto, califico lo que es democracia.
Si pudiera graficar la diferencia entre política y democracia, diria que ´política es cuando la leonas y el león se disputan la carne de la presa, en cambio democracia es cuando todas las abejas del panal salen a defenderlo.
Rafael Correa aun no entiende esta diferencia, sigue creyendo que lo que él hace es política, y que la politica es una ciencia, y un arte de gobernar, pero en realidad política es un juego.
Los seres humanos inventaron las religiones, donde lo mas importante son los rituales y la fe, inventaron los idiomas, donde lo mas importante son el significado de las palabras, inventaron las artes donde lo mas importante es la imaginación y la inspiración, inventaron las ciencias, donde lo mas importante son los conocimientos, esas verdades de corta duración que nacen y mueren en el mar de la duda, pero también inventaron los juegos, que es la actividad humana donde lo más importante es ganar.
Entre los juegos, hay los llamados juegos inocentes que son los juegos de los niños, donde ganar y perder tiene un valor transitorio, mientras dura el juego, luego los deportes, donde la victoria tiene un reconocimiento grupal, luego los negocios, donde ganar y perder significa riqueza o pobreza, está también la guerra, donde ganar y perder significa sobre todo muerte, y está la política, donde ganar y perder significa poder.
En el juego hay un elemento fundamental a mas de todos los que puedan se considerados reglas del juego, pues incluso en la guerra, en los negocios y en la política, se establecen reglas de juego, el elemento fundamental es la casualidad.
La casualidad es la suma de todos los factores, que se enfrentan a lo impredecible, a lo sorprendente, a lo imprevisto.   La sociedad moderna ha fundado incluso una ciencia sobre lo impredecible o la llamada casualidad que se llama "cuántica", y pretende descubrir las posibilidades mediante la estadística, pero la casualidad responde a posibilidades que se crean en el mismo momento en que la imaginación, la inventiva, las maquinas, los procesos, los hechos se suceden.
Lo esencial de la política es que se trata de un juego en que un grupo de seres humanos, tratan de apropiarse del poder.
El poder es el orden establecido mediante la fuerza de las armas, y que controla la suerte y muerte de cuanto existe en una área de influencia de ese poder.
La democracia no es un juego como la política, es una forma de enseñanza, un mecanismo de aprendizaje de los seres humanos de como defenderse juntos, dando a cada persona, es decir ser humano la posibilidad de disponer su vida como algo propio, donde toda decisión que se toma es una expresión de su nivel de libertad personal y la libertad que vive y o aspira su grupo al que se siente pertenecer  cada ser humano.
Para ver la diferencia la diferencia entre política y democracia a lo largo de la historia, daré algunos ejemplos:
En la Ilíada, tenemos dos personajes, Agamenón el rey griego que dirije la invasión a Troya u Héctor el hijo del rey que la defiende.   El primero es un político, porque desde que parte con su naves, codicia Troya por se un punto clave en el tránsito humano desde Asia a Europa y entre los mares Egeo, Negro y Mediterráneo.  Para Agamenón, lo mas importante es ganar la guerra.  Para Héctor el defensor, lo mas importante es enseñar a su pueblo en cada combate como defenderse del agresor, de manera que si muere su pueblo continúe su lucha por permanecer libre.
Julio Cesar, Carlos V, Iván el Terrible,  Napoleón, Teodoro Roosevelt  Hitler, la mayor parte de los presidentes de Ecuador  han sido políticos, porque lo mas importante para ellos ha sido ganar las guerras.
Para Simón Bolivar, Antonio José de Sucre, Abraham Lincoln, Gandi, Fidel Castro, el Che Guevara,  Mandela, Rafael Correa, pero demócratas también han sido Pasteur, Tomás Alba Edison, Henry Ford, Bill Gates, Guayasamín,  grandes inventores y descubridores, a los que debemos otras formas de libertad, como la libertad de las enfermedades, la libertad de la obscuridad nocturna y del uso de la electricidad, la libertad de movernos más lejos y rápido gracias al automóvil, la libertado de usar la computadora, la libertad de expresar algo diferente en la pintura, en fin  lo mas importante es que su pueblo aprenda a combatir la injusticia, la opresión, la agresión, y toda forma de adversidad o dificultad, de manera que cada persona perciba que puede ser libre de aquello y de aquellos que lo oprimen que es un impedimento.
La democracia no es solo una lucha por el poder, en una lucha por compartir, el compartir lo que es posible inventar, crear,  la riqueza,  los conocimientos, las artes, la salud, las formas de felicidad, dando a todos los seres humanos acceso a estas posibilidades. 
A diferencia de la política que procura crear privilegios, la democracia  procura reducir los privilegios.
Así pues política y democracia son esencialmente lo opuesto la primer es un juego, la segunda no es un juego, para la política lo más importante es ganar, para la democracia lo más importante es compartir.
 Para la política lo  importante es crear privilegios, y ciudadanos, eso es personas con deberes y derechos que tienen ciertos privilegios frente a otros ciudadanos de otros países, para la democracia es crear personas esto es individuos con personalidad, y personalidad el resultado de elegir constante y frecuentemente en todo superando fronteras, religiones, culturas, razas, opciones sexuales, edades, y otras formas de discriminación o los que se pueden considerar prejuicios entre los seres humanos.

Rafael Correa, durante  de 523 sabatinas, que eran reuniones con las comunidades, en todos los rincones del país, en las que rendía cuentas de lo que había hecho esa semana,  y hasta de lo que había comido, las horas que durmió, lo que gastó, lo que se hizo y no se pudo hacer, lo que se debe hacer.  En aquellas reuniones, obligaba a sus ministros y asambleístas a sentarse entre los asistentes, no en lugares especiales, a conversar con los presentes, a mostrar lo que hacía cada institución pública en casas abiertas, donde los moradores podían preguntar o enterarse de sus derechos, de posibilidades, de procedimientos, en fin de cuanto en ese lugar se exponía.

Pero hasta en el palacio de gobierno , la gente podía entrar y ver el museo de los regales que le habían

Pero quizás lo más importante de aquellas 3 horas semanales dedicadas a las sabatinas, era que estas

reuniones eran clases se democracia.

En ellas se presentaba las evidencias del buen uso del poder, de los recursos públicos, de los empleados públicos, de hacía un seguimiento de desempeño de sus ministros y altos funcionarios, pero lo que mas le disgustaba a la oposición, era que se enseñaba quienes eran los verdaderos enemigos del pueblo y para esto tenía un espacio dedicado a analizar lo que informaban los medios privados, que eran a no dudarlo sus mas manifiestos opositores.

En cada sabatina, se recordaba el pasado, a los políticos que se habían aprovechado del voto, de los fondos públicos, de las protestas, de los negocios del estado, en fin los desenmascaraba.

Para poder hacer esto contaba con los medios públicos que eran Ecuador TV, la Radio Pública, el diario el Telégafo, tres canales incautados a los Isaías, una familia de banqueros, que fugó del país con el dinero de los depositantes de Filanbanco, el mayor banco del país y de la Reserva Monetaria Internacional, estos medios eran Gamavisión, Telecentro, Cable noticias, a estos se sumó el canal de su partido, televisión ciudadana y numerosas radios.

Fue necesario seguir juicios a los medios que usaban mal la información, desinformaban, o procuraban crear tensión social, por lo que la asociación de radio y televisión AER, la de los periódicos, las organizaciones internacionales de prensa, e incluso la Comisión de Derechos Humanos con base en Washington, aunque no pertenece a ella pero, es el mayor financista, se convirtieron en sus detractores y enemigos, al igual que cadenas noticiosas internacionales como CNN

Dos palabras fueron las mas usadas para deteriorar su imagen, la palabra "prepotente" que era una palabra muy propia de la gente de Quito, para calificar a los costeños, por ser personas francas, directas, claras y sin tapujos, muy contrario a los habitantes de la capital, que viven en la hipocresía, la falsa cortesía, el halago, y las terminaciones en diminutivo de todas las palabras, con las que pretende simular cariño, como patroncito, bonito, ete. Esta altivez y vehemencia al hablar de los costeños, le llaman prepotencia.

La otra palabra fue la que estaba en el filo de la lengua de los periodistas extranjeros, le llamaban populista.   

El populismo es en realidad el uso de las masas para movilizaciones a favor de un gobernante.  Esta formula de gobierno la usó mucho Hitler, Musolini, Perón, Fidel, Lenin, Stalin, y muchos otros gobernantes del mundo.   En Ecuador el que la uso con frecuencia fue Abdalá, Gutierrez y Rafael Correa.

El problema del uso y manipulación de las masa en favor y en contra de algo es que los que participan en las manifestaciones pierden su identidad personal, se convierten en seres humanos útiles, no en seres libres.

El populismo ahora tiene otras formas de manifestarse y ha pasado a ser la palabra que define a todo aquello que se convierte en poder mediante el uso de la euforia popular.   

La derecha europea y norteamericana a recreado el populismo, para captar la ola de xenofobia que inunda Europa y Estados y usando el estigma de ser extranjero, agrupar a los que sientan algún rechazo a los que no son "bien venidos"

 

La forma de contrarresta una manifestación popular, que es una manifestación de incornformidad que orienta las acciones de un gobierno, como la fiebre, que indica que hay una causa que puede ser infecciosa, o maligna, el pretender acallar a la protesta por el temor a la desestaabilización es un error, y la mejor forma de acallarla es confrontar el problema que ellas plantea, y si la solución no es posible, o la protesta esconde la intensión de un enemigo político de atacar al que está en el poder, lo más prudente, es no usar seres humanos inocentes, sino un sistema institucional de canalizar o repeler  la protesta con el menor número posible de víctimas.

La canalización de la protesta es darle a lo justo de la protesta una atención y frenar a lo que esconde la protesta.  Frenar lo que esconde la protesta, o la distorsión de la protesta es una tarea compleja, porque normalmente en América Latina, Estados Unidos y otras potencias aliadas con ellos, la usan a su favor o caudillos de los campos y ciudades que quieren llamar la atención.

Pero en el gobierno de Correa, no hubo presos políticos, a los que se los encarcelaba eran personas que habían cometido delitos en la protesta.   Estos delitos por lo genera era atentar contra la vida de otras personas, como los policías, o contra la propiedad publica y privada mediante el bandalismo.

 

El proceso de enseñar democracia cada semana ha continuado y ahora, enseña democracia mediante el canal ruso de televisión internacional RT. 

La diferencia entre Correa como entrevistador con los periodistas internacionales y nacionales,  es que para un periodista lo más importante es la credibilidad. 

La credibilidad es posible conseguirla incluso con mentiras.  Existen pastores que gritan y usando un altavoz, se convierten en creibles, la gente cree en demonios, en santos, en charlatanes, de políticos, en demagogos, en curas, en sacerdotes, los caminos para conseguir credibilidad son muchos, pero la credibilidad puede estar mas cerca de las mentiras, las ilusiones, los escándalos, que de otras cosas , como lo que pasa con el actual presidente de Ecuador, Lenín Moreno, que tiene credibilidad porque usa el escándalo y la denuncia para conseguirla, aunque lo que diga y haga estén fura de sus promesas de campaña y de su discurso antes de ser presidente, pero lo que realmente sucede es que es un presidente que carecía de carisma, condiciones físicas, preparación académica, convivencia social, que de antemano se sabía inferior a Rafael Correa y para gobernar usa todos los mecanismos para desacreditar a su predecesor, para justificar su incapacidad y las pocas posibilidades de éxito que tiene frente al gobierno anterior.

 Correa en sus entrevistas por RT,  no actúa como periodista ante las cámaras de  sino como lo que es,  un profesor, alguien que usa el canal y a sus entrevistados para enseñar economía, y sobre todo democracia, pues como vuelvo a señalar la democracia es un método pedagógico de enseñar al pueblo como ver de otra forma la realidad, en cambio el periodismo es el despertar en la gente credibilidad a toda costa, y la política el el juego de ganar el poder.

Para entender lo que es la democracia, y el papel como profesor les recomendamos ver ese vídeo

Sin embargo Correa insiste que política es una ciencia y un arte de gobernar, que está mal detestar la política, pero en realidad política, después de la guerra,  es el juego más sucio e inmoral que  ha inventado la humanidad, mientras la democracia es la mejor escuela que se ha inventado.

Respecto a su papel como profesor de Economía, ya se lo han reconocido en 18 universidades y con los títulos "Honoris Causa"

Pero lo mas brillante es como manejó la economía de Ecuador y logró superar problemas que parecían insuperables como la deuda externa que se comía la mayor parte del presupuesto nacional desde la independencia, en que teníamos que pagar a Inglaterra por su ayuda para vencer al ejercito de España, hasta las leoninas deudas con el FMI y la banca privada del mundo.  El cambio de los contratos petroleros para que las compañías no saqueen el país y de cada 5 barriles de petróleo le dejen solo uno al país.  y luego la forma como usó los recursos que consiguió para cambiar Ecuador.

El tambaleante futuro de la derecha latinoamericana

Encontrar el por qué se le llama derecha, tiene que ver con la mano derecha, que es la mano con la que escribe y trabaja con herramientas la mayor parte de los seres humanos, pero sobre todo porque es la mano con la que se santigua y se saluda en las culturas que practican el cristianismo, esto es las de Europa, con excepción de algunos países de los Balcanes y Turquía.
Los grandes imperios europeos transmitieron esta forma de indicar la religión cristiana a todos los continentes, y los que se oponían a este credo eran considerados ateos, cunado no crían, como los comunistas, pero también a los que creían en otras religiones como los musulmanes y judíos o  los que libraron mas confrontaciones, a pesar de que las tres religiones tienen el mismo Dios o los nativos de América y África, o el norte de Asia donde lograron mayor expansión e influencia.
En América la derecha adquirió rasgos muy particulares.   En el caso de Latinoamérica, la derecha se identifica con la Religión Católica, en el caso de los países anglosajones de Norteamérica, se identifican con las Religiones Protestantes.
La izquierda latinoamericana en cambio es una corriente que aparece en el siglo XX, y se identifica con el marxismo. 
La derecha ampara desde la Colonia, a los grupos de poder, sea que este poder provenga del linaje, o los llamados "sangre azul", que son los que llevan apellidos y una árbol genealógico, vinculado a nobles y familias de Europa y a los afortunados de los países anglosajones. 
Además se identifica con los creyentes fieles de el cristianismo, sea en su forma católica o protestante.
Finalmente la derecha, acoge a todos los que defiendan la propiedad privada, los negocios, y las formas de explotación de los seres humanos y los recursos naturales.

La izquierda, acoge a las organizaciones de trabajadores y campesinos que se oponen a los dueños de grandes fortunas, a los creyentes en un cristianismo donde Cristo inspira a los mas pobres a soñar en un cielo en la tierra, no en el más allá, como la "Teología de la Liberacion.  La izquierda latinoamericana, acoge así a la llamada Teología de la Liberación, a la que Juan Pablo II llamó la Iglesia Marxista y a que se opuso, cuando se convirtieron en co-gobierno en Nicaragua, en 1980 cuando triunfó el Movimiento Sandinista.

La izquierda latinoamericana  también acoge a los que luchan por la igualdad de género, contra la xenofobia, el racismo, la discriminación sexual  o la discriminación de género.

La radicalización del enfrentamiento entre la derecha y la izquierda latioamericana se da en 1959 con el triunfo de la Revolución Cubana.   Tras la revolución Cubana, la derecha latinoamericana deja su identificación con el Vaticano, que fue lo predomiminante durante la Colonia y parte de la República. Desde la segunda Guerra Mundial, la derecha guarda una clara identificación con Estados Unidos, en tanto la izquierda guarda en un principio una identidad con la ex Unión Soviética, en gran parte del mundo y luego de la desaparicion de este estado, la identidad para a ser con Cuba y con formas propias de América Latina,    No hay una identidad con China, pues China es una nación que desarrolla el llamado "capitalismo de estado", como lo denominaron Marx y Engels, donde el estado es el gran empresario y no desaparece la propiedad privada, principio fundamental del socialismo maxista, leninista, estalinista, maoista.

La Revolución Cubana,  y de Chávez en Venezuela, le permitió a Estados Unidos ejercitarse en un nuevo tipo de guerra llamada la guerra económica y la guerra mediática.   Hasta el momento Cuba es usada como escarmiento para que otros países no sigan su ejemplo.  El mal ejemplo que muestra Cuba es que cuando nmo hay la propiedad privada en bienes y servicios, es posible que la salud y la educación estén al alcance de todos, a pesa de de que el pueblo este viviendo con carencias de todo lo demás.

  Pero el escarmiento de Venezuela ha sido el de mayor impacto y es el que ha sido usado exitosamente por la derecha latinoamericana para ganar en las urnas.   Venezuela representa al momento el colapso del socialismo latinoamericano; las masas migratorias que genera, hacen la mejor propaganda jamás imaginada a la derecha a nivel mundial.
Venezuela, que fue donde nació el nuevo socialismos latinoamericano, agoniza torturada ante el poderío norteamericano y sus nuevas formas de guerra como son la guerra de desabastecimiento, bloqueo y sobre dimensionamiento de la penurias.
El fundamento que sostiene a la derecha latinoamericana, a mas del apoyo de Estados Unidos, es la idea de que las personas cuando trabajan para el estado, pierden su derecho a decidir, un funcionario público es el dueño de sus vidas, se les impide ser propietarios de lo que pueda servir para producir dinero y los funcionarios usan la libertad de las personas como se le antoja,  en otra palabras, no hay libertad; la izquierda usa el pretexto de la igualdad para obligar a todos a hacer lo que alguien en el buró político del partido se le antoja que es correcto  y señala el   camino para crear igualdad de condiciones de vida para todos los habitantes, sin considerar que solo el hecho de poder decidir por otros ya no le hace igual a los demás.    Esta es pues la contradicción originaria, o pecado original de la izquierda, y es que es posible que  todos son iguales porque todos tienen que obedecer, menos el que decide la suerte o muerte del resto.

El mayor éxito de la derecha indudablemente es que ha podido sobrevivir a pesar de que cambien sus cabezas principales.  Esto se ha hecho visible sobre todo en los Estado Unidos.  Un país que puede continuar sin mayores altibajos en su funcionamiento, a pesar de que los que le dirijan sean personas diferentes y es así que en doscientos años han tenido 46 gobiernos, pero lo curioso es que cambiar de gobierno no le es catastrófico.

Por el contrario, la izquierda en el mundo, no ha podido sobrevivir a cambios continuos de sus máximos dirigentes, por lo que desde su origen hasta la actualidad tienen tendencia a perpetuar a alguien en el poder, pues cuando esto cambian, se da inmediato, regresiones, giros, tal inestabilidad que los socialismos con sus diferentes fachadas, han pasado a teocracias en países árabes, a dictaduras sangrientas en Africa o Asia, 
Pero de igual manera la derecha en América Latina, es tan inestable, que desde el mismo momento de la independencia, se ha caracterizado por pugnas, que en el caso de Ecuador llevaron a tener 104 gobiernos en 188 años de independencia, en tanto en Italia han tenido mas de 60 gobiernos desde 1945, en que terminó la Segunda Guerra mundial.  Lo curioso es que Italia el cambio de gobierno no ha tenido  mayor incidencia en la vida diaria, excepto hasta ahora que están enfrentados a una crisis económica desde el 2008 que la comparte con España y Grecia.
 Por el contrario, la derecha de América Latina, en a la mayoría de países en los que gobierna los ha llevado a que sean países proveedores de materias primas y mano de obra barata, con un saqueo de sus recursos naturales,  devastación de su biodiversidad y  trastornos irremediables de su entorno natural, donde las mega ciudades, se han vuelto focos cancerígenos de deterioro humano, social y ecológico  y la mala distribución de la riqueza tiene tal desnivel, que está convirtiendo al territorio mas rico en recursos naturales de la Tierra en un polvorín. 

En Afica, la derecha y los gobiernos teocráticos y autoritarios, ya han hecho de este continente eje geopolítico de la enfermedades, las hambrunas, los desplazamientos de emigrantes, la destrucción de especies, y de mayor expansión de la desertificación.

 Estado Unidos y sus aliados sostienen la mayor concentración del poder la riqueza y los conocimientos, al mismo tiempo que son los mayores innovadores, en todos los aspectos.  Esto hace que su vértigo tecnológico está desembocando en una carrera armamentista  para sostener una discriminación en todos los órdenes, que afecta a la mayor parte de los habitantes del planeta.
El contar dinero delante de pobres, el comer delante de hambrientos, el gozar delate de los que sufren y el convertir esto es espectáculo público a nivel global, visible a diario por medio de la televisión y la Internet o el cine, pretendiendo hacer creer al planeta que esto es una normalidad, que ese es el destino irremediable, crea la ira, el descontento, como patología global.
Esta ira y descontento está siendo canalizado por la izquierda.   En América Latina la canalización se la hace por medio del llamado Socialismo Latinoamericano que es una respuesta específica a la llamada "derecha latinoamericana", que es una versión con macabros antecedentes del capitalismo norteamericano.
Al momento los gobierno de derecha viven ya el declive, después de haber vivido su climax con la la traición de Lenin Moreno en Ecuador.  Los caminos de los que se valió la derecha para recuperar el poder en América Latina fueron desde repetir los clásicos golpes militares, con lo que apropiaron de Honduras, país que rueda cuesta abajo desde hace décadas ya ahora va en caída libre.  Algo similar hicierno en Paraguay donde han tenido mejor suerte.
El segundo mecanismo ha sido la elecciones por este camino tienen en sus manos dentro de los países Latinoamericanos  a México, Guatemala,  Costa Rica, Panamá, Colombia, Perú, Chile y Argentina, República Dominicana, . Mediante la traición tienen a Brasil y Ecuador y aun no han podido con Nicaragua, El Salvador, Cuba Venezuela y Bolivia.
Vale notar que los países como Argentina, Brasil, Ecuador  y ahora Colombia ya muestran una clara inclinación a volver al socialismo latinoamericano.
El socialismo latinoamericano se diferencia del socialismo marxista-leninista, que no toleraba la propiedad privada, ni la libertad de culto, o de identidad sexual.  El socialismo latinoamericano si tolera esto, y  en que cree en un estado competidor, esto es que  procura  que la empresa privada no se apropie de todo, compite con la banca, con el transporte con la generación de energía, la provisión de alimentos, con el fin de impedir el monopolio y el complot de los gremios productores, comerciales o industriales y protege los recursos naturales que se agotan como el agua, los minerales, las especies, mediante políticas para evitar su saqueo.  Sus políticas, apoyan la iniciativa privada, la propiedad particular, a cambio de que la riqueza que generan sea compartida mediante el pago de impuestos y procura que los ingresos y leyes favorezcan a las mayorías y a las minorías en situación de desventaja.  Trata de frenar el poder de grupos. sea de la fachada que sea, esto es gremios, sindicatos, cámaras, partidos políticos, a todos los que quieren el poder, la riqueza o los conocimientos para favorecer a los suyos perjudicando a los que no son sus aliados y encubridores. La izquierda latinoamericana, o socialismo latinoamericano es el camino para convertir a los ciudadanos en personas, esto es de seres humanos con derechos a seres humanos con la capacidad de decidir por si mismo en todo.

Al momento el mayor logro de la derecha latinoamericana ha sido detener la integración del continente.  UNASUR Y   COMUNIDAD DE NACIONES LATINOAMERICANAS Y DEL CARIBE están neutralizadas y eran el enemigo principal de Estados Unidos y la Unión Europea.

La sucia imagen del político

Desde los tiempos de Roma, el político ha sido vinculado al mentiroso de la clase dominante o sus adversarios.
Es que la política se basa en el uso de la palabra, sea oral o escrita y la impresión visual .  El problema de la palabra oral, antes de que existiera los medios audiovisuales para perpetuarla, era que tenía un carácter transitorio.
Las palabras habladas, desde los albores de la humanidad, fueron la primera forma de engaño.  Hasta ahora, los grandes seductores, hombres o mujeres, usan la palabra como su principal herramienta de conquista y los que más éxito tienen no son los que confiesan sus sentimientos, sino los que usan las palabras seductoras para crear ilusiones.
La palabra escrita, luego se convirtió en una forma de perpetuar el engaño, los supuestos y así nacieron las religiones con escritura, como el cristianismo, el judaísmo, y la religión musulmana.
Estas religiones religiones, acompañaron a la palabra escrita de rituales.   En lo fundamental todas las religiones han tenido palabras que podríamos llamar "ancla", que pretenden perpetuar conductas que en cada culto procuran elevar el espíritu humano.  Así por ejemplo, para los cristianos, las palabras perdón y amor, fueron su fundamento, para los musulmanes la misericordia, para los budistas la compasión y el desprendimiento, para los taoístas la armonía.
Pero en sus libros se trata de perennizar los llamados "dogmas de fe", que eran supuestos que nadie se atrevía a cuestionar.   Así nació lo que ahora llamamos fe, que es la total ausencia de la duda.
En la vida pública, es decir en la vida donde los seres humanos se ven unos a otros, emergieron cierto tipo de seres humanos que usaban la palabra para persuadir, para inducir, para convencer a otros.  Estos seres humanos, algunos empezaron como comerciantes, otros como líderes, otros como chismosos, como difamadores, como halagadores, como teatreros, como bochincheros, los caminos fueron múltiples.  A estos que se atrevían a hablar a muchos,  que por lo general vivían en ciudades,  pues las ciudades son formas de ocupación del espacio geográfico, en que lo que prima es la concentración de humanos, se les llamó políticos.
Los políticos fueron desarrollando la habilidad de reunir voluntades, de agrupar personas, de crear interés por los público, es decir por lo que concierne a todos.   Pronto esto dio paso a dos clases de políticos, los que dicen y hacen lo correcto y los que dicen y hacen lo conveniente.   La evolución de esta conducta, llevó a considerar que político era el que sabía reconocer lo conveniente,  dejando el trabajo de profesor o maestro al que reconoce lo correcto y de sacerdote al que nos permite reconocer la voluntad divina.
Así fue como los políticos pasaron a ser los embaucadores, los que nos atrapan, enredan y usan para provecho propio, de su grupo, o de sus aliados, lo que no es suyo, esto es la vida ajena, los bienes que no le pertenecen como la riqueza de una región o un país, e incluso la guerra.
La guerra, se convirtió en el principal objetivo inicial de los políticos,  esto significaba, defender lo que se consideraba propio para una comunidad o apropiarse de lo que era ajeno, vidas y bienes de otros seres humanos a los que sometían.
El objetivo de los políticos pasó a ser la concentración del poder, la riqueza o los conocimientos.   Esta concentración podía ser en personas o familias, en ciudades o en países.   La concentración de la riqueza, el poder y los conocimientos, significaba que unos eran los beneficiados y otros los perjudicados.
El trabajo de un político entonces fue el de concentrar el poder la riqueza y los conocimientos en élites.
En la actualidad el politico es que concentra el poder, la riqueza o los conocimientos,  sea en los más adinerados, y este sistema se llama capitalista o en los dirigentes de un partido, a esto se llama socialismo.   En el capitalismo norteamericano, que ha llegado a ser el modelo a seguir más exitoso del siglo XX y XXI, la concentración ha llegado a tal punto que el 1% de la población de este país tiene el 99% de riqueza, y hay personas que ganan más que lo que exportan la mitad de los países pobres del mundo, y mientras su riqueza su multiplica, la naturaleza y la condición humana se degrada en continentes enteros como África.
 En el modelo socialista de Stalin, los eternos dirigentes socialistas del Comité Central del Partido Comunista, llegaron a concentrar el poder en ellos, que eran solo un puñado de camaradas,  que podían disponer a su antojo de la vida, que la mayor riqueza de cada ser humano, a su antojo, esto le permitió a Stalin matar selectivamente más de veinte millones de seres humanos que vivían en sus dominios, con total impunidad hasta el día de su muerte.
En Ecuador, hasta antes de la llegada de Rafael Correa al poder, y por 10 años, político era una persona de dudosa reputación, que hacía de la mentira, la traición, el engaño, una atracción que llenaba los diarios, la radio y la televisión.
Político era el eterno conspirador,  renegado, cuentero,  busca pleitos, lenguaraz, sabelotodo, el jubilado, el desocupado, el oportunista que estaba a acecho de cualquier oportunidad, sea en una cargo público, en una conquista amorosa, en un encuentro deportivo, en un espectáculo público.  Su vocación innata era lo que en Ecuador le llaman un "mashca-vida",  alguien que está rumiando como las vacas, perezoso, a la cacería de los momentos, las oportunidades  y las personas propicias.
Ser médico y ser político, ser un buen profesional, artesano, agricultor, pescador o ganadero, o estudiante y ser político eran contrapuestos,   solo los malos profesionales, agricultores o estudiantes eran políticos.
Político, es la representación desdibujada como ser extraordinario, por la prensa pero en es en realidad  un ladrón de cuello blanco, de un ratero de apellido rimbombante, de un picaro sin entrañas, honor, valía ni consciencia.  Hoy gracias al gobierno del Lenin Moreno y del Oderbrecht, politico es simplemente un corrupto evidente, en  proceso de formación  o disfrazado.  Cambiar gobiernos en el mundo se convirtió simplemente en cambiar la cara del mismo ladrón.
Durante 10 años nos pareció que esto había cambiado.  Rafael Correa, era un presidente transparente, cada sábado daba cuenta de cada minuto de su vida, del  bocado de comida, de cada disposición que daba, de las obras que empezaba y concluía, de cada pensamiento que pasaba por su cabeza.  Su franqueza, su frontalidad, su valentía nos eran visibles.
Pero a sus espaldas, crecía la traición, la conspiración, el resentimiento, la envidia, la rabia, la impotencia, hasta que llegó Lenin Moreno que le devolvió a la política su apariencia habitual.  La traición, la cobardía, la mentira, retornaron a la estatura que siempre tuvieron en el mundo y en especial an América Latina, el continente mas desparejo del mundo, que concentra la mayor distancia entre pobres y ricos.
Este mismo fenómeno se vio en Brasil, en Argentina, en Chile, en Perú.   Los partidos políticos en America Latina dejaron de ser canales ideológicos, y se convirtieron en compañías limitadas, empresas familiares y de amigos para llegar al gobierno.   El dinero sucio no importa su origen, desde el narcotrafico, hasta la "donaciones" de dudosa procedencia, sin importar su origen, se hicieron necesarios para ganar elecciones, como en Estados Unidos, donde los votos dieron el triunfo a los demócratas, y las traiciones a los electores, por parte de sus delegados a los  republicanos.

Soy un médico, creo que la salud es un estado anímico que permite superar adversidades y establecer equilibrios y que la salud proviene de una armonía biológica que incluye mi vida , de una armonía mental y de una armonía de mi entorno social y natural.  Considero que la salud viene de un regalo que nos dan nuestros padres, de un regalo que damos a nuestros hijos  y de un regalo que damos a nuestro entorno natural social, y este regalo empieza por el tiempo, que es lo mas valioso, y luego por lo el trabajo, los conocimientos, las habilidades y los recursos que creamos.  Veo difícil tener salud en una ambiente como Venezuela, África sub sahariana, Siria, o el Ecuador antes de Correa, veo difícil tener salud en ciudades contaminadas, o con alimentos llenos de pesticidas o con dependencias como el alcoholismo, el tabaquismo, las drogas, el sedentarismo, la televisión, el automóvil, la sal o la azúcar, la sobrealimentación,  un médico que ve difícil tener salud en ambientes de estrés, violencia intra y extra domiciliaria, violencia en los medios, odios raciales, xenofobia, machismo, feminismo, resentimiento social.
La salud es parte de entregar a cada ser humano agua potable, casas, alimentos, entretenimientos, educación, convivencia saludables. 
Para esto se hace necesario pasar de político a demócrata, esto es de persona que procura la concentración del poder la riqueza y los conocimientos a persona que procura la distribución de la riqueza, el poder y los conocimientos.
En enseñar a cada ser humano a no ser esclavo, siervo, camarada, ciudadano, sino persona.  Esclavo es el que no da valor a su vida y permite que se la arrebaten minuto a minuto en trabajos forzados, siervo es el que puede salvar su vida y la de su familia pero le debe su existencia a alguien y éste puede disponer de sus bienes, de su tiempo e incluso de su familia, como en la edad feudal o en las haciendas de América Latina,  camarada era el individuo que se consideraba igual a todos los demás de su país pero le debía su vida al partido y al comité central del partido, ciudadano el individuo que se considera con los mismos deberes y derechos que los demás pero no se le permite ser diferente, se lo educa para que use el mismo uniforme, consuma lo mismo, se divierta de la misma forma, aprenda lo mismo y se lo califica mediante exámenes que no reconocen sus cualidades personales.
Ser persona es diferente, parte de ser un demócrata, no un político, en segundo lugar, de la posibilidad de elegir por si mismo en todo, mediante un ejercicio que empieza en la niñez, y en un ambiente donde existen opciones para elegir, que no sea el matarse o escapar,  este ejercicio diario de elegir en todo da origen a lo que conocemos como personalidad, y persona es aquel que tiene personalidad.
La diferencia entre un político como Donald Trumpo, que presume de su riqueza y de la posibilidad de atacar a cualquier país del mundo con armas de destrucción masiva o limitada, al alcance de su mano, y bajo su arrogante capricho, o de un presidente como Lenin Moreno que presume su traje lujoso sobre su  incapacidad física y su posibilidad de vengarse de su predecesor escondiendo toda huella de su paso por el gobierno de Ecuador,  para saciar su rencor oculto y su envidia, es que un demócrata hace consciencia de que el  mundo está cambiando, que ahora en cada ser humano germina la posibilidad de un genio, de una estrella deportiva, de un gran profesional, de maravilloso agricultor, de un brillante artista, en fin de una diversidad enriquecedora, y la posibilidad de un protector de la naturaleza y su biodiversidad, pero para eso debemos encontrar los caminos para que la riqueza el poder y los conocimientos ya no sean propiedad de pocos, ni de ciudades ni de países. a esto llamamos democracia, y los que luchan por esto son los  "demócratas",  los enemigos naturales de los políticos.

.

Lo que me enseñó León Roldós

SALVAR VIDAS ARRIESGANDO LA PROPIA
He salvado la vida arriesgando mía propia 4 veces.  La primera fue cuando salve a dos hermanos colombianos en la Playa de Atacames.  Un a resaca los estaba arrastrando mar afuera. Yo, que corría todas las mañanas por la playa y los vi. Di la alarma,  confiado en mi experiencia como nadador de esa aguas, me adelanté a los que buscaban  una canoa.
Cuando me acerqué la mujer, ella era presa de pánico,  y la resaca no arrastraba los dos mar afuera, fue necesario golpearla y sumergirme para poder sujetarla y vencer  el miedo, mas un esfuerzo desesperado  para llevarla a la playa  Una vez a salvo vi la canoa que tría a su hermano, boca abajo a un lado del la borda.  Nadé nuevamente hasta la canoa y lo puse boca arriba.  cuando llegamos a la playa,  de inmediato apliqué maniobras de resucitación. Como a los 30 minutitos, los curiosos comenzaron a decir que desista. No les hice caso. De pronto una mujer dijo que yo estaba loco, y unos hombres pretendieron detenerme, pero los golpeé y continué.  unos minutos mas tarde, el náufrago reaccionó, tomando una bocanada de aire.  Lo subimos en el balde de una camioneta, lo llevamos a mi consultorio, que estaba donde ahora esta KFC, es restaurante de pollos de Atacames, le puse una inyección de adrenalina directo al corazón.  esto produjo  reacción. comenzó a mover los ojos y las extremidades, pero cada ojo se movía para un lado diferente, y cada músculo y extremidades se movían por su cuenta. sin coordinación.
Lo llevamos al Hospital Delfina Torres, a los dos días el cuadro continuaba,  se recomendó su traslado a Quito, pero no había ambulancia, su presión era inestable.  Resolvimos llevarlo en avión, pero en el avión sólo había un tanque de oxigeno,  no había cabina altimática.  Solicité se me facilitara un tensiómetro y un estetoscopio.  Me lo negaron. Me pidieron dinero como garantía , ni  la hermana ni yo teníamos, les dejé mi anillo de bodas, Yo tenía entonces tan solo dos años de casado.
En el avión dos veces se le cayó la presión, pero logré nivelarla,  al llegar, como pertenecía al Opus Dey,  mi profesor de medicina interna en la universidad, el doctor Luna Yépez se hizo cargo, lo salvó tras tres semanas de cuidados en la Clínica Santa Cecilia.  Regresé a devolver el tensiómetro y el estetoscopio, pero nunca recuperé mi anillo de matrimonio, desde entonces mi mujer y yo no lo usamos.  Ella siempre me reprocha lo que hice con el anillo.
 La seguna vez fue sacando a un herido de Sálima por el mar.  Los viernes eran muy violentos por la noche,  en aquel pueblo sin acceso por carretera, en una zona de piscinas camaroneras, en el estuario de Chamanga, llegué por una investigación de malaria, para la Universidad de Hidelberg de Alemania.
 Aquella noche apuñalearon a uno de los vecinos.  El puñal entró por la axila y lesionó la arteria.  La hemorragia era incontenible, y ocluía el pulmón izquierdo.  A las doce de la noche, en una noche sin luna, lo embarcamos en una lancha con rumbo al Hospital de Muisne.  Había que salir al océano por la desembocadura de un río, llamada la boca de Bolivar, donde pocos años antes había naufragado y muerto personas de la OCAME,  Organización Campesina Muisne Esmeraldas, y cuando hice la rural en el Cabo San Francisco, mi compañero el Dr. Luis Muñoz, tambien había naufragado, con la muerte de alguno de sus acompañantes.  El llegar a la bocana, las olas saltaban como agujas, y cuando picamos, para tomar las olas del océano, estas nos pasaban por encima de la cabeza inundando la embarcación.  Mientras uno de los acompañantes, achicaba el agua que nos hundía,  yo daba respiración boca a boca a agónico.  En cada ola parecía que íbamos a naufragar, o que la madera de la lancha se quebraría pues, al otro lado de cada cresta, había un vacíoen el caíamos,  pero finalmente salimos.  En el hospital de Muisne, el paciente no pudo ser estabilizado, ni operado, lo llevaron directo a Quito,  a las dos semanas murió.
La cuarta vez fue cuando salvé a un mujer que ya la dieron por muerta en el Hospital de San Juna de Lachas, en la vía, Ibarra-San Lorenzo, provincia del Carchi.  Estaba ya de salida, pues hacía meses no trabajaba en el hospital, sino que me transfirieron a Rio Blanco.  Al llegar al hospital, había silencio, las enfermeras corrían de un lado para el otro, los médicos estaba paralizados ante una hemorragia severa de una joven. que había dado a luz, pero su útero no se cerró.  Tomé el puesto el médico de guardia que estaba aterrorizado, resignado a presenciar una muerte,  comencé a hace maniobras desconocidas para el personal a fin de frenar la hemorragia.  Con un enfermero que recién había llegado,  pero que había trabajado en el Hospital de SOLCA en Quito, nos embarcamos en una camioneta de la policía,  que llegó para ayudarnos, pues no teníamos la ambulancia.  Los sueros,  y los hemacel que disponíamos los pasábamos mas que a chorro, a presión, exprimiéndolos, en dos ocasiones la sacamos del shock.  La carretera estaba llena de curvas y piedras que caían desde la laderas.  Corríamos a toda velocidad, y el policía que conducía,  pitaba y acortaba las curvas pasándose de carril. Tenía el corazón en la mano, pues con esa forma de conducir, un choque a esa velocidad, era la muerte segura para todos,.   Cuando llegamos al hospital en médico ginecólogo de emergencia contuvo la hemorragia con isoprostol via anal, pero  volvió a entrar en shock hipovolémico. La paciente era de sangre tipo AB y por lo tanto era receptor universal, el médico se negó a aplicarle otro tipo de sangre, y al no haber en la provincia, mandó a buscarla en una ambulancia a Quito, lo que significaba 5 horas entre ir y volver, baje al banco de sangre, y con el hematólogo encontramos  sangre tipo A Rh negativo, se le consultó al médico y se volvió a negar, mientras la paciente  se nos iba de las manos, le pedí al hematólogo que le cambiara la etiqueta y le pusiera como AB rh negativo, y gracias a este engaño se salvó.

POLITICA, DEMOCRACIA Y SOLIDARIDAD
En fin en mi carrera de médico he salvado a muchas personas de morir, de su nombre ni siquiera me acuerdo, pero del nombre  Leon Roldós no me olvido,  porque lo salvé arriesgando mi vida,  y este hermano de segundo presidente que mas he admirado, Jaime Roldós Aguilera, me enseño algo imborrable   LO SUCIA QUE ES LA POLITICA.
Con el aprendí que lo que hace mas atractivo a un hombre, no es su belleza, ni su inteligencia, ni sus modales, ni su conducta, ni su dinero, es el poder, aunque seas un ser humano mas horrible.
Por eso no lo creo competente para juzgar a un ex-presidente como Rafael Correa, y no me llama la atención, que ahora sea parte de los roedores de la patria, que quieren poner el cascabel al "gato  del gobierno anterior"
Leon Roldós,. sin querer,  me enseño a diferenciar entere política, democracia y solidaridad
Politica es el oficio de los miserables, mañosos, picaros, astutos, que quieren el poder para sacar partido y concentrar el poder, la riqueza, la información y los conocimientos.
Democracia el oficio de las personas que quieren el poder para que la riqueza natural y humana beneficien a todo el pueblo. Es decir para distribuir el poder, la riqueza, y el acceso a la información y al conocimiento.
El padre Graciano Mazón en Muisne,  mi profesor Eduardo Estrella en la Facultad de Medicina de la Univesrsidad  Central donde fui alumno y profesor, y el general Gallardo, me enseñaron lo que es ser solidario
Ser solidario es ser una persona que  usa los recursos propios y ajenos para enseñar a los más vulnerables a protegerse,  Es decir el maestro que enseña a pescar no que regala el pescado, y que protege a la naturaleza y en ella  lo mas vulnerable, sobre todo de la codicia humana.
Al general Gallardo lo apoyé moral y económicamente cuando fue candidato a la presidencia, y era su simpatizante porque vi en el a una persona valiente e inteligente.
A mi profesor Eduardo Estrella , lo apoyé como su ayudante de cátedra en pscología médica,  liuego como investigador,  porque vi en el un porfesor comprometido con el estudio en beneficio de los mas pobres, con mis observacione durante el fenómeno del Niño de 1982,  para hacer su libro "El pan de América"
Con Graciano y Julian fui solidario por su valentía y capacidad de enseñar a los campesinos a ser autosuficientes, lo ayudé a formar los promotores de salud, de OCAME y lo respaldé cuando en el gobierno  Leon Febres Cordero fue perseguido por ser uno de los "cabecillas!" de la Teología de la Liberación, esto casi me cuesta la vida, pues Leon Febres Cordero, me enterró vivo en el cuartel naval de Balao, el 30 de Agosto del 2005, para obligarme a confesar si era parte del movimiento subversivo Alfaro Vive Carajo,  y para que me confiese como tal.  Muchos de los miembros de este movimiento fueron alquilados.

 Rafael Correa me enseñó lo que es ser un demócrata, esto es construir una  forma de gobierno,  que  usa todas las posibilidades y recursos que tiene un país, para que  el poder, la riqueza, la información y los conocimientos estén al alcance de toda la población, y así crear un sistema de   de igualdad de opciones, de seguridades, de dignidad y de respeto entre todos y a la naturaleza. a partir de las personas,  esto es de seres humanos que pueden decidir por si mismo en todo, no solo con deberes y derechos como los ciudadanos

ROLDOS Y YO
Era el año 2005, y las protestas de los Forajidos, contra el gobierno del coronel Lucio Gutiérrez estaban empezando.  Yo recibía voluntarios extranjeros que enseñaban inglés en la escuela de Ecoturismo, en la Facultad de Filosofía de la Universidad Central, y en comnidades rurales donde estábamos inventando el ecoturismo comunitario, Aquel día, los estudiantes de la Univiersidad Central  y de Colegio Odilio Aguilar protestaban contra el gobierno, porque no les habían entregado unos carnets, para que no le cobren mas, pues el gobierno había dado un  paquetazo, que incluía el alza de los pasajes y el nombramiento de la llamada Pchi-Corte, una corte suprema de justicia sin ninguna leglidad.
 En la Avenida América frente a la universidad las protestas habían llegado al extremo que los estudiantes incendiaron buses.  Mientras mis voluntarios extranjeros veían con asombro y se asflixiaban con los gases lacrimógenos  dentro de la Facultad de Filosofía.   Los ayude a salir a salvo y luego me dirigí al auditrio de la Facultad de Jurisprudencia llamado Paranifo Che Guevara..
En el Paranifo Che Guevara, el actual alcalde de Esmeraldas, Lenin Lara,  entonces solo presidente del los estudiantes de Jurisprudencia, había reunido al General José Galladro,  ex ministro de defensa y vicepresidente de la Fundación que yo dirigía, al General Luis Henádez, ambos condecorados como héroes en la Guerra del Cenepa, a profesores, políticos, estudiantes opuestros del MPD,( el partido marxista leninista, estalinista que había pactado con el gobierno y que era el dueño de las universidades estatales del país)   y a León Roldós Aguilera, que estaba empezando la formación de su partido político para postularse a candidato en las próximas elecciones.
El general José Gallardo, junto conmigo, estuvimos entre los primero que protestaron, incluso lo cargue sobre mis hombros, para que sea visible, mientras reclamábamos frente a la Coste Suprema de Justicia, en la Av. Amazonas y Naciones Unidas, junto a estudiantes de las Universidades peluconas de Quito, como la Católica, la SEK y la San Francisco.  Por esto fue detenido en un cuartel en Machachi  y Roldós se ofreció como su abogado defensor.

Cuando entre al Paranifo, Rodós estaba exponiendo su criterios como abogado de lo que había hecho Lucio Gutierrez, cuando uno de los manifestantes arrojó una bomba lacrimógena en el auditorio.   En aquel lugar habían ancianos, embarazadas, y el pánico del encierro en ese lugar sin ventanas apuró a los asistentes, que se atropellaban para salir por una puerta estrecha que daba a un parque de la Facultad desde el escenario.
En grupo comenzamos a caminar por los pasillos de la facultad,  del otro lado del jardiíon desde el segundo piso comenzaron a ajorarnos bombas molotov, que podía haber iniciado un incendio dentro de la Universidad.
Salimos a una calle que nos llevaba a la Facultad de Economía, cuando íbamos a cruzar un túnel los del partido MPD, nos atacaron con piedras.  El general Gallardo y Luis Herndez, se dispersaron junto con los demás. Una piedra golpeó la cabeza de Roldós y corrí a sostenerlo cuando se desvanecía.  Apoyadio en mi caminamos hasta frente a la entrada del Estadio Universitario, buscando la salida por la Facultad de Odontología. pero uno muchachos nos alcanzaron y comenzaron a patearnos y golpearnos.
A Leon se le salió un zapato, las lagrimas llenaron sus ojos y empezó a suplicar piedad, poco antes de que un ataque de asma finalmente lo venciera, y cayera al piso.  Puse su cuerpo ente mis pies mientras repartía golpes. Uno de los agresores, me grito a tiempo que arrojo una piedra, esto me alertó, una piedra que venía directo a mi cara, Logré esquivarla, pero rozó mi boca y me rompió el labio superior  Se a ciencia cierta que si me impactaba de frente a lo mejor me mataba.
Entonces como un ángel apareció en Coronel Luis Hernández, que logro distraer a los manifestantes, mientras, 4 mujeres que le acompañaba tomaron las piernas de Roldós, y yo su tórax.  El enorme peso de León, no impedía movernos rápido, los restaurantes y hasta una vulcanizadora se negaron a protegernos.
Alguien detuvo una camioneta que pasaba, enseguida subimos al Roldós en el baile y el coronel Hernández convenció al conductor para que nos lleve al hospital, Aquí tengo fotos de ese momento que se publicaron en la revista Vistazo donde solo aparecen mis manos.  Lo ocurrdo   se lo conté al periodista Carlos Vera en un noticiero de  Ecuavisa.

Una vez en el hospital, Leon Roldós se vio rodeado de sus simpatizantes, de la presonas y era un héroe, que se olvidó mostrar gratitud y deferencia conmigo.
Pasarían muchos días, cundo en una reunión en Swiss Hotel ,  mencionó de paso mi solidaridad con él.
En aquellos días murió su mujer, que era en verdad la persona que lo iluminaba.  Dejo de ser un ser pensante y se convirtió en un jugador mas de la política, agrupo en su partido a lo peor de la plana politica ecuatoriana y su vanidad superaba a su talento.
El hombre que llevaba la campaña como un brillante militar, era el general José Gallardo, que se perfilaba como candidato a la vicepresidencia, en la lista 29.
Cuando todas las estadísticas le daban como ganador de las próximas elecciones, muere el Notario de Machala, que había logrado hacer una masiva estafa en la provincia de los Ríos,.
Este personaje, embarcó en sus negocios la plana mayor de los militares de Ecuador entre los que estaba el general Paco Moncayo, alcalde de Quito y su hermano, pero entre los perjudicados estaba la esposa del general Gallardo, pues era un familiar.
VANIDAD DE VANIDADES TODO ES VANIDAD
Un día conocí lo que es politico  un traicionero sin escrúpulos, ni discreción.  Roldós, en plena reunión usando ese lenguaje atropellado, por el que le habían apodado de "hermano lelo" pues contrastaba con brillante oratoria de Jamime Roldos,  de la forma mas brutal y grotesca le pidió al general Gallardo que abandonara su candidatura a vicepresidentes, que aun no se había proclamado y que deje el recinto. El general lo hizo en mi compañía.
Ese instantes  vi a León  de cuerpo entero,  era  un oportunista, que representaba a los aristócratas de Guayaquil pues hasta su celular lo manejaba una señora de apellido Roca, familia de los dueños de Ecuavisa, y dueña de la Universidad Mitad del Mundo, que era la que permitía o no cualquier conversación con el que ya se creía el presidente del Ecuador.   La vanidad, el pecado favorito del diablo, lo volvió ciego, mentiroso y locuaz.  No se dio cuenta que el General Gallardo, que ya había sido candidato a la presidencia, tenía una mejor imagen y un mejor nombre que él,  al que se lo acusaba de haber defendido a los banqueros que saquearon el país.
Después, sin querer tuve que volverlo a salvar de que lo lincharan en Muisne, en último día de campaña.   El torpe de Ramiro González, su candidato a la vicepresidencia, había dicho que los habitantes de este cantón eran  unos "chimbolo macoto" el famoso cuentero de Muisne, que vendío el reloj público, del Malecón en Guayaquil. Aquel día llegó a la Isla en helicóptero.  Alvaro Novoa, el otro candiato a la presidencia,, con los misma vanidad que él, había enardecido a la gente unos días antes y la multitud lo abucheaba,  Entonces, tomé el micrófono, le recordé a la gente que fui el médico que estuvo junto al los sacerdotes de la teología de la liberación  Julian y Graciano, que estuve contra el dueño del pueblo el terrateniente Milton Bucheli,  y que a mas que atendía en el hospital, y en el Cabo San Francisco,  formaba a los promotores de salud de la OCAME,  la mas grande organización campesina de Esmeraldas.
A la salida me pregunto  cómo se veía su candidatura, le contesté que iba a perder.  Afirmó con total seguridad que llegaría a la segunda vuelta y que todos se unirían contra Rafael Correa.  Le dije que no llegaría ni al tercer puesto y todo porque se había rodeado de lo peor, en tanto Correa, iba sin candidatos a la asamblea,  que manchen su imagen.
LA TRAICION : EL PAN DE TODOS LOS DIAS.
Finalmente su gente con su vicepresidente a la cabeza se pasaron a Rafael Correa, y Ramiro González, luego de crear usando el Seguro Socia a sus antojos, su propio partido Avanza, también traicionó a Correa, como lo hizo Lenin Moreno, su vicepresidente.
Leon me enseñó,  que la política  es vicio, que se convierte en  un juego sucio, donde la traición es una rutina. y la miseria moral está a la vista.
No me asombra verlo a León tratando de crucificar al hombre al que envidia y detesta con todos sus poros, mediante un concejo consultor de la Contraloría, pero quiero recordarle que me debe la vida,  que es lo más valioso que tiene y la forma de pagarme,  es dejado de hacer lo conveniente y empezando a hacer lo correcto. No es buena idea ser otro esbirro mas del actual gobierno,  que ya tiene muchos, mas de la cuenta.

DE LA REVOLUCION CIUDADANA A LA REVOLUCION DE LAS PERSONAS

Estamos asistiendo a los últimos años de lo que  en Ecuador se ha denominado la "LA REVOLUCIÓN CIUDADANA".
Los factores que anuncian este fin son: la precaria victoria electoral del Lic. Lenín Moreno.  Esto se debe a que de lejos la revolución ciudadana estaba fincada en el carisma indiscutible de Rafael Correa.

El carisma de Rafael Correa se fundamentaba en en tres elementos pilares:
1.- CORAZÓN ARDIENTE visible en  valentía y determinación  en su figura corporal fuerte, de buena presencia, atractiva, sus actitudes, sus decisiones, su capacidad para mostrar  energía inagotable, montando bicicleta luego de  horas extras de trabajo, su voluntad para no sentirse atado a personas, por lo que cambiaba a sus principales colaboradores de libre nombramiento, su coraje para retar y enfrentar a los grandes poderes que han controlado este país, como han sido el aparato militar y policial, que intentó destituirlo,  mediante un golpe de estado orquestado por las fuerzas armadas, desatado por la policía nacional y respaldado por la fuerza aérea el 30 de Septiembre del 2010.  Pero su conducta valiente, en total contraste con las cobardes conductas de Abdalá Bucaram, Jamil Mahuad, y sobre todo Lucio Gutiérrez, que al menor desamparo de las fuerzas armadas, escaparon con la cola entre las piernas, Correa demostró firmeza, prefirió salir muerto que correr y renunciar.

Esta valentía le llevó a enfrentarse directamente con Estados Unidos, al que le quitó su mas preciada base militar en Sudamérica, la base de MANTA, luego de que anteriormente perdiera en el gobierno de Velasco Ibarra su base en Galápagos, que la tuvo durante la Segunda Guerra Mundial.  Manta es sin lugar a dudas, el punto geográfico y geo-político más importante de borde costero de Sudamérica en el Pacífico. 

Esta valentía le llevó a enfrentarse a las transaccionales, y de ellas a la más poderosas petroleras del mundo, como son Chevrón  Texaco, y Occidental, que a mas de producir el peor desastre ecologico por derrame y contaminacion de petróleo del planeta en la Amazonía, el pulmón y principal fuente de agua pura de la Tierra

  Pero  castigaron la determinación de Correa, en el peor momento de la historia reciente de Ecuador, consiguiendo que en plena crisis,  producida por un terremoto, por incremento de valor del dólar respecto al resto de monedas, lo que encareció las exportaciones ecuatorianas y la caida del precio del petóleo lo que redujo el ingreso de dólares al país que tiene como moneda al dólar.  Estas compañías petroleras obligaron al país a pagarles 1200 millones de dólares en el peor momento.

Pero la más dificil y diaria contienda que solo con la valentía de Correa fue posible enfrentar, y que ha quebrantado a otros gobiernos progresistas de América Latina, fue la lucha contra la prensa mercenaria. Esta lucha le llevó a enfrentarse al la Comisión de Derechos Humanos, a ser cuestionado en todos los foros internacionales, a ser calificado como dictadorzuelo disfrazado, a luchar contra las mentiras, y medias verdades que atrapaban a los descontentos, a los desilusionados, a los oportunistas, a los parásitos de los recursos del Estado.
La prensa fabricó enemigos internos e incluso dentro de su propio partido, licuó la conciencia revolucionaria, a presentar al gobierno como un supermercado de ofertas para los que fingían mas que para los que realmente sufrían, y estos conseguían, bonos, casas, cargos públicos, etc, etc.

2.- El segundo pilar del carisma de Correa, fue sus conocimientos de idiomas, de economía y su sabatinas para educar al pueblo.  Es que hablar aunque sea cuatro palabras en quichua, inglés, y francés, pero además sus conocimientos de economía, que convirtieron a sus sabatinas en clases de economía, fueron algo extraordinario, es por esto que fue reconocido por 16 universidades del mundo con el título de Doctor Honoris Causa, a otros presidentes, tan solo se les reconoce individuos destacados, pero a Correa, se le reconocía como un brillante profesor, economista y político.

Las sabatinas fue una replica de lo que durante la Segunda Guerra Mundial uso Frankilin Deleano Roosevelt, presidente de los Estados Unidos para unir al país y también lo uso habilmente Hugo Chávez

3.- El tercer pilar del carisma de Correa fue su capacidad de ejecución.  Esto le llevó a hacer cosas que parecían imposibles: es  que para el 2006 cuando asume su primer mandato Ecuador era considerado un "país fallido".  Antes de Correa, Ecuador vivió una década de crisis que empezó con una guerra entre Ecuador y Perú llamada la guerra del Cenepa, que desvió los pocos recursos del país para definir fronteras con Perú, que desde 1941 no se habían cerrado.   Perú, bajo el gobierno de Fujimorí que llegó a crear una semi-dictadura en el vecino país, usó la guerra contra Sendero Luminoso, como pértiga, para sostenerse en  al poder, y cuando este argumento se le agotó, pretendió usar la guerra contra Ecuador, que le produjo las segunda derrota militar en sus confrontaciones con Ecuador, pues la primera fue la Batalla de Tarqui, pero luego tuvo sucesivas victorias, y si bien la Guerra del Cenepa fue usada para limpiar los barrios pobres de Lima de bandoleros juveniles, que murieron a manos de las fuerzas indígeno-militares, de los comandos ecuatorianos.  Sin embargo, Perú logró gracias a que tiene los mejores diplomáticos de Sudamérica, una nueva victoria diplomática y volvimos a perder territorio, derrota diplomática reflejada en el llanto del general José Gallardo Román, el ministro de defensa de Ecuador que diseñó la victoria militar.   Esto no sólo que afectó a la economía del país, sino a la moral, que se sumó a una histórica caída de los precios del petróleo.  Como consecuencia, desde 1996 hasta el 2006,  en una década tuvimos en el poder 9 personas que ocuparon  la presidencia, la primera mujer presidenta, que duró un día, el primer indígena presidente, que duró 6 horas, tres levantamiento populares exitosos, que tumbaron a tres gobiernos elegidos por votación popular, es decir teníamos un país movilizado, que había aprendido a tumbar gobiernos, con cualquier pretexto, y que parecía ingobernable.  Esto llevó finalmente a lo peor, la quiebra del país y de sus sistema financiero, traducido en el fin de su moneda propia, y la adopción del dólar, con lo que perdió soberanía económica, su economía pasó a depender de los va y viene del dólar de los Estados Unidos, y esto se tradujo en la más impresionante migración de ecuatorianos al exterior.  Fueron ellos precisamente quienes con sus remesas  volvieron a permitir la existencia de una economía ecuatoriana pero ahora dolarizada.

Cuando Correa asume el poder, parte de la renegociación de los contratos petroleros, que eran contratos que permitían el saqueo del petroleo ecuatoriano,  en un momento en que el petróleo llega al pico máximo de su valor.  Gracias  a la ayuda de  Hugo Chávez, que en ese momento manejaba el país mas rico de Sudamérica, liderando además un proceso inédito en América Latina, financiado por Venezuela,  la incursión, con él a la cabeza,  del "socialismo del siglo XXI".
 Otra maniobra inteligente y formidable fue la compra de bonos de la deuda a precio de mercado, y  por supuesto  una nueva política de impuestos,  que obliga a todos a pagar impuestos pero sobre todo por primera vez en la historia, lo hacían los ricos en la proporción que correspondía a sus ingresos.
Esto es lo que le permitió cubrir con el ingreso por impuestos los gastos corrientes del gobierno, es decir el funcionamiento del Estado (empleados públicos, médicos, profesores, fuerzas armadas, mantenimiento de infraestructura y servicios estatales), en tanto los ingresos extraordinarios se usaron para obras extraordinarias que cambiaron la ocupación del espacio físico, la movilidad, y el aprovechamiento de los recursos materiales y humanos del país.
EL AGOTAMIENTO DE LA REVOLUCIÓN CIUDADANA
Tras una década en el poder, las últimas elecciones muestran que el Movimiento País y sus políticas muestran un agotamiento.  Hoy enfocaremos tres factores del agotamiento.
¿QUE SON LAS  REVOLUCIONES CIUDADANAS?
Podríamos decir que las revoluciones ciudadanas son las que dan deberes y derechos a los ciudadanos.  Pero ciudadanos son los que viven o se identifican como proveedores de bienes y recursos humanos a ciudades.  Hay ciudades que llegan a centralizar el poder, es el caso de Quito,  y todas las metrópolis latinoamericanas, que llegaron a convertirse en la evidencia más contundente, que la política lo que busca es la concentración del poder, los recursos materiales, los recursos humanos y los conocimientos en ciudades, llegando a crear metrópolis que han evolucionado a megápolis, y América Latina, el subcontinente mas desigual del mundo tiene las mas grades megápolis como Sao Paulo, Rio de Janeiro o México
Pero hay naciones como Estados Unidos, y Europa, que se han convertido en estados urbanos, existe casi una continuidad entre espacios urbanos que hacen una sola geografía con los campos.
Estos enormes espacios urbanos y urbanizados, han creado deberes y derechos para cada uno de sus habitantes, que difieren entre sí, sino en lo general, en lo particular, así es que es diferente ser ciudadano americano, que ciudadano mexicano, francés que guayanés, belga que congoleño, inglés que hindú, español que "sudaca", aunque estos países hayan sido colonias de estos imperios y aunque los imperios dejaron de existir,  pero la discriminación llega más lejos, no es lo mismo quiteño que guyaquileño, y aunque en teoría sean ciudadanos ecuatorianos con los mismos derechos, la discriminación "ciudadana" existe.
LA REVOLUCION DE RAFAEL CORREA
La lucha de la Revolución Ciudadana, planteada por  Correa y su movimiento Alianza País, es la lucha contra ciudadanos de primer,  de segunda y de tercera categoría, la idea de que todos somos iguales, y que debemos tener las mismas oportunidades si somos "ciudadanos ecuatorianos". Pero ser ciudadano ecuatoriano significa ser diferente a otros ciudadanos del mundo.

Pero el problema se produce, cuando incluye a los ecuatorianos que viven en el extranjero muchos de los cuales tienen doble nacionalidad o ciudadanía.   El gobierno del Correa, incluye a los migrantes, y les da un rol fundamental, para lo cual incluye en el parlamento, o Asamblea Nacional,
representantes, de los migrantes.
Al mismo riempo suprime las visas a todos los ciudadanos del mundo que quieran visitar Ecuador hasta por 6 meses cada año.  Esto produce olas migratorias a Ecuador, desde Cuba, Venezuela, Colombia, Perú, Africa, Paquistán, India,  y  de Estados Unidos y Europa  de jubilados.

Pero además llegan no sólo como migrantes, como turistas, o como jubilados, llegan como profesionales.

Por otro lado miles de ecuatorianos van a estudiar al extranjero y traen no solo conocimientos si no otras formas de verse y de ver el mundo.

EL POSIBLE FIN  LA REVOLUCION DE CORREA EN ECUADOR
El numero de ecuatorianos que han pasado de la pobreza a una clase media, llena de necesidades, vanidad, y estupidez propia del que "nunca tuvo y llega a tener loco se quiere volver y palitos en los ojos se quiere meter" supera los dos millones de "nuevos ciudadanos",  Estos de manera increíble, son la mayor parte de los votos en contra que tuvo Correa en las últimas elecciones,  y ahora no se cansan de escupir en el plato que les da de comer o les da oportunidades, pues al vivir nuevas necesidades y aspiraciones, consideran que la Revolución Ciudana", que fue hecha para sacar a los pobres de la pobreza, ya no les conviene, pues está trayendo más competencia a su nueva clase social, los conductores de automóviles, dueños de vivienda propia, y de ingresos seguros, los afortunados del momento político que vivieron el boom de la becas en el extranjero del gobierno, consideran que el mercado ya se saturó con su llegada, que no es conveniente mas "competencia".  Por eso creen que llegó el momento de restaurar el poder de "la clase media nacionalista",como es la propaganda de la derecha, que ha triunfado en Estados Unidos, Inglatera, casi triunfa en Francia, se propaga por Europa, Norteamérica, Sudamérica y no en poco tiempo por Asia.

Nos cuenta la historia que los grandes imperios al igual que los gobiernos fabrican su propia destrucción.  Roma, el imperio europeo que más tiempo dominó colonias fuera de su territorio, por mil años, creó en sus catacumbas a los cristisnos, que luego los destruiría, los imperios coloniales europeos, crearon sus colonias, como lo fueron las colonias latinoamericanas de España, que luego lllas colaborarían con Inglaterra para el fin del Imperio.  La Unión Soviética, creó
los estados socialistas que luego serían los artífices de su fin.   Estados Unidos creo el país de los migrantes y es indudable que ahora se enfrenta a ellos, con pocas posibilidades de éxito.
Alianza País, ha fabricado una burocracia y una clase media que está contra ella y tiene pocas posibilidades de sobrevivir.  Quedará como un extraordinario ejemplo para la humanidad de que  si es posible una revolución desde un país pequeño, pobre y periférico, que inspira a nuevas revoluciones en el Mundo, como lo fue la Revolución Francesa, La Revolución Rusa, La Independencia de los Estados Unidos, La Revolución de  Hitler, Musolini,  Gandi  o de Fidel o de Mandela.  Estamos en el momento culminante de la Revolución de Rafael Correa.

DE LA REVOLUCION CIUDADAN  A LA REVOLUCION DE LAS PERSONAS
Ciudadano es el individuo que tiene deberes y derechos dentro de un país.  Estos deberes y derechos esta manejados por el partido político y el presidente o gobernante de turno, y estos son exclusivos para las personas que nacieron y viven en ese país.
El ciudadano es
el habitante de un país que lo reconoce como tal y que se somete a al gobierno que controla el poder, sea por vía electoral del voto directo o secreto o por cualquier otra vía
En Sudamérica están de moda los gobiernos por  golpes parlamentarios (Paraguay, Brasil Venezuela) o golpes blandos  y los gobiernos impuestos por los medios de comunicación (Argentina, Chile, Perú, Colombia) y con sus respectivos fracasos por el momento en Ecuador, Uruguay y Bolivia  .

Personas son los individuos que a más de ser ciudadanos, es decir gozar de derechos y de cumplir con sus deberes, tienen la capacidad permanente de escoger en todo.
La personalidad es  la capacidad de escoger en todo, y esto solo fue posible en el sigloXXI, cuando la tecnología, la industria, la ciencia y el mercado, el transporte, las comunicaciones,  o comercio mundial permitió a todos los seres humanos ampliar sus horizonte de opociones.
Entre las opciones de este enorme horizonte, están la de vivir como ilegal en cualquier parte del mundo, porque incluso viviendo como ilegal se puede vivir mejor que como un ciudadano de un país en guerra, o de un país con hambre, con pestes, o con catástrofes naturales.

Estamos entrando en la llamada revolución de las personas, donde las fronteras creadas por formas de dominación geográfica, donde caciques, emperadores, gobernantes, crearon fronteras que va fracturando por la globalización y los que no son parte de un país ni deseados en un territorio llegan de manera inevitable.

Estamos entrando en la llamada revolución de las personas, donde las religiones que un día saltaron las  fronteras y conquistaron el planeta, como es el caso de las religiones cristianas que conquistaron América, hoy pretenden  ser teocracias, como las teocracias islámicas, o las teocracias norteamericanas evangélicas, creando una nueva guerra de las cruzadas que viven los países desarrollados cristianos contra los países musulmanes.  Pero estas guerras nos permiten descubrir que ser fanático religioso es terrible o no deseable.
Estamos entrando en la revolución de las personas porque los partidos políticos que llevaron a las guerras mundiales hoy son una nueva amenaza.

Los partidos políticos han creado lo que se llama la partidocracia, que es cuando los partidos que son grupos de personas que quieren el poder mediante estrategias políticas, que sobre todo se fundamentan en una prensa parcializada y la propaganda que es la vision de los hechos desde una vision doctrinaria y conservan el poder gracias a una "fuerza publica".

Los partidos políticos pretenden la llamada obediencia militante, mediante la cual los seguidores tienen que aceptar incondicionalmente las disposiciones del líder y su buró o comité central.

Esto ideólogos de los partidos proponen ideas y conductas que les reporten votos en las próximas elecciones, y una vez en el poder trasladar los recursos humanos y materiales para favorecer a los mas pobres en los socialismos, a la clase media o burocracia en los partidos de centro o a los más ricos en los partidos de derecha.
En el caso de Alianza País, lo que busca en aumentar la clase media y la burocracia privada y pública como objetivo final, para lo cual propone sacar votantes y recursos humanos de la clase más pobre.

Ante esta situación emerge la sociedad de dominación del conocimiento, donde la lucha ya no es por quien tiene mas espacios geográficos al servicio de un emperador, religión o partido político, sino  donde la lucha es por tener, crear o producir y usar conocimientos.
En la sociedad de dominación territorial o geográfica, la tierra era lo mas valioso, en la de dominación moral el número de fieles seguidores, en la de dominación de los partidos políticos el dinero, y en la sociedad del conocimiento, lo son los conocimientos, la tecnología, las personas y máquinas que producen, guardan y usan el conocimiento como la Internet.
El conocimiento a diferencia del dinero, la fe y las tierras, cuantos más lo usan, más se produce, o mas se consume como conocimientos, o productos que incluyen conocimiento (know how) mas valen.
Alianza país llego al poder gracias al dinero de Hugo Chávaez y Venezuela, pues era imposible sin esta ayuda ganar al hombre mas rico del país, Alvaro Noboa, el mayor exportador de bananos del mundo, en un tiempo en que no había límite al gasto electoral.

Hoy conscientes de que ya no hay la ayuda internacional para el partido Alianza País, y por el contrario la ayuda internacional para sus adversarios políticos abunda, en especial la ayuda de Estados Unidos a los candidatos mas ricos de los partidos de la derecha latinoamericana, Alianza País tiene que inventar una forma de evitar el acceso de la derecha al poder en Ecuador, y lo ha conseguido, pero ha sido de manera penosa y un triunfo muy peleado.  Lo que le ha ayudado es también el límite en el gasto electoral y la la posibilidad de usar los medios públicos y a los funcionarios públicos para darse a conocer.

En el mundo, a su vez se da una reacción de contra los muros para detener los flujos migratorios.  Estos flujos migratorios son consecuencia de la explotación excesiva de la gente y los recursos humanos por parte de los países de mayor desarrollo, las crisis  de los países pobres, o en conflictos llevan a sus habitantes a vidas insoportables que los obliga a ser emigrantes
  Esto nos lleva a la conclusión de que una vez que Ecuador dio el primer paso en crear la primera revolución desde un país de menor desarrollo, situado en la mitad geográfica del mundo, le es factible convertirse en el germen de una nueva revolución, la revolución de las personas, donde los países no son gobernados por partido políticos sino por grupos identificados con una forma aplicada de conocimiento: médicos, ingenieros, profesores, obreros por ramas, trabajadores por especialidad, personas por actividad y estos se agrupan para hacer leyes y medidas gubernamentales que pueda favorecer a todos sin perjudicar a nadie.

Este experimento social empieza a emerger en Venezuela donde se pretende crear una nueva constitución no a partir de partidos sino de grupos sociales.  Este es uno de los primeros pasos hacia la construcción de formas democráticas de poder.
POLÍTICA CONTRA LA DEMOCRACIA
La política siempre ha dicho que los que quiere es la democracia, entiéndase como democracia el poder del pueblo, pero en realidad para la política es el uso del voto popular y del pueblo para concentrar el poder en un grupo de funcionarios que acceden a cargos del gobierno, desde donde hacen y deshacen de la vida y suerte de las personas de un país.
Democracia y política son lo opuesto, pues en la democracia lo que se quiere es que el poder esté en el pueblo, un poder distribuido homogéneamente entre todos los habitantes que ocupan un espacio geográfico y en general que vivimos en la Tierra.  Este ha sido el objetivo profundo de Correa pero no el resultado mas importante.
Este poder parte de que todos puedan tener acceso al conocimiento, para esto está la educación , los medios masivos de comunicación, la capacidad y posibilidad de comunicar la experiencia de los que mas saben .
En el conocimiento la verdad deja de existir porque pretende ser eterna, lo que existe es el conocimiento que es una verdad de corta duración que navega en el mar de las dudas, que puede fácil y rápidamente reemplazada.
Así pues se hace necesario construir un nuevo movimiento democrático, esto es que pueda permitir la elección continua de todos sus  miembros, que de facilidades para elegir y ser elegidos a todos, que parta del conocimiento, del estudio, de los estudiosos, de los centros de estudio, y de la comunidades del conocimiento ancestral y de conocimientos útiles que se puedan organizar.
Quienes debe dirigir un movimiento democrático, pues deben dirigir los mejores en cada rama, no los mas populares, y para elegir los mejores, hay que enseñar desde niños a los estudiantes a elegir y reconocer a los mejores, y a ser los mejores;  ahora,  en este gobierno de Alianza País no se eligieron a los mejores para dirigir y acompañar a Correa, en los mandos medios se eligieron  a los guardaespaldas del jefe, a los mas cepillos, ladinos  sagaces, y vanidosos,  lo que ha generado el odio popular a esta burocracia vanidosa,  si se eligieron a los mejores en las cúpulas,  pero estos no supieron elegir a los mandos medios entre los mejores sino entre los de su simpatía, lo
que puso al descubierto que su mayor debilidad era el "compadrazgo".